请求重庆第二中级人民法院监视万州区人民法院当即启动评估拍卖措施

  但愿张某勇执行法官在案件中不向强权妥协,誓死保卫人权;在民事案件中不接管勾兑,极力掩护申请执行人的正当权益;在执行案件中不害怕公权,敢于向违法工具说不。
  1、案件是否受到司法阻碍,是谁在阻碍司法,挑战司法权威,这种是否组成行政不作为?  合议庭合议,张某勇法官明晰奉告申请人,不予执行,本次执行中结,没有法令依据,被执行人在坐牢,张某勇执行法官称要等被执行人出狱后在执行(假如被执行人讯断有期徒刑20年,服刑3年,假定申请书65岁,是不是到82岁才可以执行,说不定申请人已经灭亡,是不是死了都无法执行,请张某勇法官做出公道思量),因此我果断差异意,差异意等被执行人出狱后在执行,且不强制执行没有法令依据,请张某勇法官拿出不强制执行的法令依据。
  2、我此刻在中国裁判文书网、中国执行信息果真网等网站查询被执行人文某某暂未有其他案件,假如说在这个期间有其他案件了会影响到我这个债权人的损失,这个损失随来包袱,正当的债权应该收到法令的掩护,请问一下张某勇法官是如何思量得,损失是否由张某勇法官来包袱?
  3、  请求人民法院当即启动评估拍卖措施,如不当善处理惩罚,本人保存继承投诉上访等一符正当权益,但愿可以或许予以书面回覆。
  4、以法治强制执行保障经济成长,以法治强制执行保障政治不变,以法治强制执行保障文化繁荣,以法治强制执行保障社会调和,以法治强制执行保障生态精采。强制执行保障申请人的正当权益,但愿执行敢于实践,勇于创新,善于建树法制,完善法制,厉行法治的实践,彰显出强制执行贯串力,高悬纲纪明镜,手中紧握纲纪戒尺,知晓为官干事标准,僵持有法法律,法律从严,司法合理,严格法律,合理司法。法院院长签署的通告是否有效?

  法院回覆:
  【重庆市万州区人民法院】关于你与文建军、黎进升一案,在执行进程中,本院采纳了以下执行法子:1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、陈诉工业令、传票、廉政监视卡等法令文书,但被执行人仍未推行,未到庭并申报工业。文建军现处服刑期间。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下衡宇、车辆、银行、公积金、理工业品、保险、人行等信息,查封被执行人文建军名下位于万州区沙龙路三段4号8层2单位801衡宇,该房系被执行人名下独一一套住房,由于被执行人怙恃有小我私家工业在案涉衡宇中,被执行人怙恃恒久在外打工,不宜腾空衡宇;被执行人正在服刑,,2022年2月份阁下出狱,此刻执行被执行人衡宇倒霉于其改革及后续改正;承步伐官到牢狱接见被执行人,及与其怙恃接洽,被执行人文建军及怙恃均愿意在文建军出狱后协商送还债务。经本院法官专业集会会议研究,暂不处理该衡宇。之外未发明被执行人有其他可供执行工业的线索。3、依法至被执行人住所地观测环境,未发明被执行人有其他可供执行工业线索。因被执行人黎进升拒不推行生效裁判文书确定的义务,已对被执行人黎进升采纳拘留法子。4、于2021年7月13日约谈申请执行人,申请执行人暗示无其他可供执行工业的线索提供,本院依法奉告该房系被执行人文建军名下独一一套住房,由于被执行人怙恃有小我私家工业在案涉衡宇中,被执行人怙恃恒久在外打工,不宜腾空衡宇;被执行人正在服刑,2022年2月份阁下出狱,此刻执行被执行人衡宇倒霉于其改革及后续改正;承步伐官到牢狱接见被执行人,及与其怙恃接洽,被执行人文建军及怙恃均愿意在文建军出狱后协商送还债务。经本院法官专业集会会议研究,暂不处理该衡宇,以终结本次执行方法了案。在被执行人出狱后若两边协商不成,被执行人可规复执行。5、依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。请3天之内到执行局领取法令文书,预期不到,本院将采纳邮寄送达方法送达文书。

  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子


  

 请求重庆第二中级人民法院监督万州区人民法院连忙启动评估拍卖法子

上一篇: 集团户口的无奈和悲伤{原创}
下一篇: 法律者充当掩护伞,违法者消遥法外无人管。