投稿列位率领，你们好！ 我们是抗诉申请人许琼、许世国（以下简称申请人）南安市柳城帽山莲田自然村村民，因诉被抗诉申请人南安市人民当局（以下简称被申请人）组织实施征收地皮的行政行为违法一案，不平福建省泉州市中级人民法院一审法院作出的（2015）泉行初字第34号行政裁定、福建省高级人民法院作出的（2016）闽行终47号行政裁定及其最高人民法院作出的（2017）最高法行申58号行政裁定，特依法向监视构造提出抗诉申请。
2019年5月8日，最高人民查看院“中华人民共和国最高人民查看院通知书”高检行监［2019］9号通知申请人贵院已受理并由办案三组认真治理本案。申请人满怀等候的期待贵院向最高人民法院依法提出抗诉，可至今遥遥无期。申请人多次电话询问，甚至进京到贵院办案大厅询问案件希望，贵院查看员口口声声受理中，会尽快给申请人功效，一等已是两年多，案件扔久拖不决，贵院办案三组处理惩罚此案渎职之严重，十分令人诧鄂。
本案是一起严重蹂躏宪法与人权民事的当局霸权，强征强占农夫地皮去建树别墅群与高等商品房。
本案并不巨大，按照疆域资源部《关于印发<关于完善征地赔偿安放制度的指导意见>的通知》(疆域资发[2004]238号) 征地事情的法定措施包罗奉告征地环境、确认征地观测功效、组织征地听证、果真征地核准事项、付出征地赔偿安放用度。按照《中华人民共和国地皮打点法》、《中华人民共和国地皮打点法实施条例》及《福建省实施<中华人民共和国地皮打点法>步伐》的相关划定，组织征地事情包罗付出征地赔偿款。地皮赔偿款的付出也是组织征地的行为之一。本案，被申请人直至2015年还在一连的向被征地的农户付出赔偿款。且申请人提供的新证据《关于征用菜宅山地的条约书》《关于征用东乳山地的条约书》可以证明，被申请人组织实施征地行为一连到2017年1月23日，而不是一审、二审、再审法院裁定认定其组织实施的征地行为一连到2013年4月。故一审、二审、再审法院裁定认定事实明明错误、与事实严重不符，导致错判。
一审法院罔顾案件事实和证据、隐瞒庭审进程、存心认定事实错误、合用法令错误，实属枉法裁判！个中证据泉州市中级人民法院（2015）泉行初字第80号行政讯断书复印件各一份、许琼的西溪半岛征地示意图是一审法院裁定后申请人才发明、取得的，如安在一审措施中提供。由此可见，二审法院许秀珍审判长基础未依法审查相关证据，对新证据就违法不予采取。二审法院在2016年1月21日受理本案，却于2016年8月3日才作出终审裁定，高出了法定审限时间。证明《省高院裁定书》在措施上成为无效的终审裁定。通过《最高法院裁定书》可以看出，被申请人没有就申请人的《再审申请书》举办答辩，按照法令诉讼抗辩原则和措施合理原则，等同于被申请人认同了申请人在《行政再审申请书》中所告诉的一切。这使申请人的再审请求没有争议，，依法最高法院合议庭该当支持申请人的再审请求。最高法有关司法表明已明晰叫就绪局部分的行政强征，理应是各级人民法院审理行政征收案件的准绳。再审法院梁凤云审判长对下级法院枉法行为不驳乱横竖，反而驳回申请人的再审请求是错误的。依法治国，司法先行，作为法令审判构造、监视构造的人民法院、人民查看院更应率身垂范，申请人不大白，最高人民查看院查看官无限期拖延究竞受到什么阻力？
在此，哀求国度监察委、中央政法委督促最高人民查看院第七监察厅办案三组对本案尽快依法向最高人民法院提起抗诉，并支持申请人的抗诉请求。不要让又一个当事人的司法接济途径在本应有错必纠的最高权威最高人民查看院中的抗诉措施穷尽，从而踏上漫漫的信访之路，这不止破坏了法令，更让老黎民对司法失去信任，其功效一定是可骇的。
