投稿田霞与北京向阳剧场的条约纠纷案（2020）京0105民初第65166，向阳法院一审法官曹勇无视法令，滥用职权，徇私枉法，为向阳剧场的恶棍行为完美充当做了基石。
田霞不平一审讯断上诉北京三中院寻求司法的合理。二审二次开庭竣事，向阳剧场共出示二个他们所谓的证据。
一是：用一张盖有向阳剧场公章的内部处理惩罚抉择书，给一位相助其间与田霞对接事项的副总定了个“莫须有”的罪名，想来否认这位合理副总所说的真话，其无耻行为！其二是：5月13日二次开庭又提交了一份2019年11月18日欠田霞商品部共计五万余元的，有田霞签字，其时就交于其企划部主管李铁英的对帐单。
这个对帐单至今没有结算过。
千呼万唤终于在二审中见日了，可是每张票据上多了2小我私家名字，向阳剧场法人刘世广，企划部主管李铁英，并签有日期2021年4月20日，其意为何？我千般不得其意，法庭上被告状师口口称2019年11月18日己冲抵结算完毕，，先不说他们没交任何冲抵证据，就2人签名及日期来看，莫非国有企业不年审，帐目近2年率领才签字核算？照旧还有隐情？照旧造假掩盖贪乱？我们在看一下图一上面附一张财政的记帐凭证日期2021年4月21日，内容2019年欠我商品款事项，莫非财政也是刚做账，日期比2人签字晚一天，意思安在？若是2021年4月20日两率领签字后，财政才核算，又何从谈到2019年11月18日已和我结清？再看图四2019年11月19日一张企划部事恋人员做的与财政对帐单上，个中有一项向阳医院己结算15480元给剧场，括号备注7月2日在田霞商品部己取走签单。
在田霞这的赊账款到了向阳剧场帐户，不还我们，是向阳剧场想占为已有照旧某二人想占为已有？向阳剧场造假目标安在？吃了，喝了，拿了最后想占为己有，掉臂一切造假掩盖事实真相。
向阳剧场堂堂国企，其状师在公堂上帐本丢失，是财政内部杂乱问题，照旧还有隐情？公堂之上被告状师口说我欠他们的票款多于他们欠我的赊账款7000多，由于我年底撤场，所以他们就不要了。好慷慨，堂堂国企说不要就不要了吗？不是7分，也不是七毛？一串串的慌言的背后是什么吗？审法官无视法令，公开挑战公理，袒护向阳剧场又为何？
问题的要害是，向阳剧场说是冲抵了，冲抵的凭证安在？帐本丢失，是一个企业的财政内部杂乱问题，但无法灭失这一企业应该包袱的债务的，这么简朴的原理一审法官不大白吗？
