是一审北京向阳法院法官曹勇徇私照旧堂堂国企向阳剧场造假

  田霞与北京向阳剧场的条约纠纷案(2020)京0105民初第65166,向阳法院一审法官曹勇无视法令,滥用职权,徇私枉法,为向阳剧场的恶棍行为完美充当做了基石。田霞不平一审讯断上诉北京三中院寻求司法的合理。二审二次开庭竣事,向阳剧场共出示二个他们所谓的证据。

  一是:用一张盖有向阳剧场公章的内部处理惩罚抉择书,给一位相助其间与田霞对接事项的副总定了个“莫须有”的罪名,想来否认这位合理副总所说的真话,其无耻行为!其二是:5月13日二次开庭又提交了一份2019年11月18日欠田霞商品部共计五万余元的,有田霞签字,其时就交于其企划部主管李铁英的对帐单。

  这个对帐单至今没有结算过。

  千呼万唤终于在二审中见日了,可是每张票据上多了2小我私家名字,向阳剧场法人刘世广,,企划部主管李铁英,并签有日期2021年4月20日,其意为何?我千般不得其意,法庭上被告状师口口称2019年11月18日己冲抵结算完毕,先不说他们没交任何冲抵证据,就2人签名及日期来看,莫非国有企业不年审,帐目近2年率领才签字核算?照旧还有隐情?照旧造假掩盖贪乱?我们在看一下图一上面附一张财政的记帐凭证日期2021年4月21日,内容2019年欠我商品款事项,莫非财政也是刚做账,日期比2人签字晚一天,意思安在?若是2021年4月20日两率领签字后,财政才核算,又何从谈到2019年11月18日已和我结清?再看图四2019年11月19日一张企划部事恋人员做的与财政对帐单上,个中有一项向阳医院己结算15480元给剧场,括号备注7月2日在田霞商品部己取走签单。

  在田霞这的赊账款到了向阳剧场帐户,不还我们,是向阳剧场想占为已有照旧某二人想占为已有?向阳剧场造假目标安在?吃了,喝了,拿了最后想占为己有,掉臂一切造假掩盖事实真相。

  向阳剧场堂堂国企,其状师在公堂上帐本丢失,是财政内部杂乱问题,照旧还有隐情?公堂之上被告状师口说我欠他们的票款多于他们欠我的赊账款7000多,由于我年底撤场,所以他们就不要了。好慷慨,堂堂国企说不要就不要了吗?不是7分,也不是七毛?一串串的慌言的背后是什么吗?审法官无视法令,公开挑战公理,袒护向阳剧场又为何?
  问题的要害是,向阳剧场说是冲抵了,冲抵的凭证安在?帐本丢失,是一个企业的财政内部杂乱问题,但无法灭失这一企业应该包袱的债务的,这么简朴的原理一审法官不大白吗?
  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假


  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假


  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假


  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假


  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假


  

 是一审北京朝阳法院法官曹勇徇私还是堂堂国企朝阳剧场造假

上一篇: 谁把弱女子向慧逼成了杀法官的凶手?
下一篇: 投诉深圳中院院长刚换,照旧冤假错案,枉法裁判依旧