投稿尊敬的中纪委国监委率领：
一、我叫林欣，1969年出生，本年52周岁。怙恃健在，有一弟叫林生，本年50周岁。 我于1987年高中结业，1988年去日本自费留学，1997年返国。返国后买地建房和店肆，固然不是豪富大贵，但靠本身尽力也衣食无忧。
跟着国度的成长进步，地皮流转加剧，我家迎来了第一次拆迁。这次的拆迁我遇到不行领略的事，本应家庭成员全体签字的拆迁协议，却遗漏了我伉俪的签字，固然我选择的是剩余的屋子而不是现金。过后我问我弟林生，这违反措施的协议怎么通过的？林生自得的汇报我，给主管率领陈巍10万，，工作不单简朴还可以多赔点，还能交友率领算下来也不亏。我遵循中国传统美德;父慈子孝、兄友弟恭。我也没因这事与我弟起斗嘴。
二、2017年12月，我家迎来第二次拆迁。其时我因脑梗住院，在我住院期间，征迁批示部的事恋人员已经相关率领对我留守自家的老怙恃软磨硬泡，不断骚扰。我迫不得已在住院11天还没一疗程，还没病愈的环境下于2017年12月11日出院。征迁批示部的人员在我住院期间缺席的环境下，在2017年的12月5日起，就完成对我住房和店肆的丈量评估事情。在2017年12月12日，与征迁批示部首次打仗，并以要看我房产证为由收走了我的房产证和地皮证。再以我也需要签共有房产协议为由骗签了几份协议，我警醒后拒签，我未完成签字部门，由征迁批示部的事恋人员林挺云代签了。我也向法院提出协议上多处非本人签字，没被采用。在跟征迁批示部扯皮期间，林生发起向陈巍送行贿，我拒绝，甘心直中取，不向曲中求。
三、2018年5月31日，由镇主管率领陈巍带队连系福州高新区综正当律大队以及闽侯县南屿派出所，对我的住房和店肆举办了强制拆除，这次拆除方针是大门和门窗，大量损坏店肆设施和货品。当天我去福州市信访局上访，没有功效。
2018年8月17日第二次对我店肆和部门住房举办强拆并夷为平地。
2018年9月7日，仓山区人民法院备案受理了我对南屿镇人民当局的强拆行为的诉讼。
2018年11月27日，仓山区人民法院果真开庭审理南屿镇人民当局的强拆行为的诉讼。
2018年12月4日，南屿镇人民当局对我的剩余住房举办了强拆夷为平地。
2018年12月5日，由仓山区人民法院的审判长李晓红法官作出如下讯断：确认被告闽侯县南屿镇人民当局对付2018年8月17日对原告林欣、杨泽花于南屿镇窗厦村村后的部门衡宇实施强制拆除的行为违法。讯断书号：（2018）闽0104行初389号。
2019年3月27日，福州市中级人民法院驳回南屿镇人民当局的诉讼，维持原判。讯断书号：（2019）闽01行终259号。
2019年5月13日福州高新区管委会给出“行政复议抉择书”，榕高新行政复决【2019】9号，抉择如下：确认被申请人福建省闽侯县南屿镇窗厦村村后的剩余部门的衡宇实施强制强拆的行为违法。 这个抉择布满了笑话，因为经济条件等原因，我并没有对付2018年12月4日剩余的衡宇拆除提告状讼，高新区管委会倒是替法院举办的讯断。无视了以下两份讯断书的复决，仓山区人民法院的讯断书：（2018）闽0104行初389号，以及福州市中级人民法院的讯断书：（2019）闽01行终259号。
四、依据仓山区人民法院的讯断书以及福州市中级人民法院的讯断书号。
2019年8月26日，仓山区人民法院受理我的行政抵偿诉讼。因须以另案审理功效为依据，以及疫情等因素影响。
于2020年6月12日第一次果真开庭审理，无果。
于2020年12月2日第二次果真开庭审理，在此次审理中，南屿镇人民当局提出，仓山区人民法院以及福州市中级人民法院的讯断书涉及的房产为林生以及林振宇（林振宇是林生的儿子）所拥有，并签订有协议。2019年3月27日的福州市人民法院的终审讯断，也就这样轻飘飘的被推翻了。
这次审理中，林振宇恰好也在法院门口，也举办了传唤。
林振宇应审判长的提问答复了以下三点：
1）店肆确为伯父林欣所有。
2）店肆建于1999年，当年他不满10岁。
3）林振宇别人并未在该协议上签字以及按手印，要求举办字迹和手印举办判断比对。
五、2021年2月26人，仓山区人民法院讯断如下：驳回原告林欣、杨泽花的抵偿请求。在这场强拆诉讼中，我总共415平米的房产，在陈巍、林挺云的拆解支解下，总共剩余64.65平米。低价强行分派给林生43.77平米，林生的儿子林振宇272.12平米，在强权的当局势前，我的维权之路还遥遥无期。
哀求纪检委部分强力参与，还我一个公平，冲击贪污糜烂，给老黎民一个朗朗乾坤，调和社会。
林欣 350121196901203054
电话 13960805930
2021年3月19日