“来我们茶庄品茗吧，提神醒脑加养生，喝好还能赚大钱。”你听过这种洗脑宣传吗？参加过这种洗脑销售吗？真的赚到钱了吗？

4月25日，oeoe.to，白河法院审结一起原告以民间借贷纠纷告状实际为销售黑茶激发债务纠纷的民事案件。白河法院一审认为原被告之间销售黑茶的行为属于传销行为，是法令克制的，驳回了原告的相关诉讼请求。

原告张某与被告李某先后于2018年阁下插手某生物科技有限公司黑茶产物的营销。该营销组织机构和营销打点模式为：插手黑茶策划团队的成员，首先须出资2万元购置该公司一单黑茶产物（十几斤到六十斤不等），才有资格插手该黑茶营销团队组织。在团队内部，采纳上线成长下线，上线率领下线的打点模式。上线成长下耳目员满16人，该上线即为该16名下耳目员的小组长，小组长享有鼓励奖金110800元的资格。出局法则为：下线推上线出局，上线出局后帮下线出局。以此类推，慢慢成为一星级、二星级至五星级会员，辦公室軟體 office，星级会员可以凭据必然的比例分到其所有团队新业绩的分红。

本案中，原告张某与被告李某组建较量不变团队，对外宣传理睬插手黑茶营销的成员，假如未拿满110800元红利收入，函授，公司倒闭可能营销平台封锁，二人自愿抵偿被纳入成员20000元损失。被告李某为扩大销售业绩赚取110800元好处，遂先容其亲友为其下线。张某为壮大其营销步队扩大业绩获益，在其下线李某成长下线中多次垫资“上单”，共计垫付李某等人的上单费60000元。后被告李某给原告出具借单将该笔债权债务转为借钱，原告张某多次索要无果遂向白河法院提告状讼。

颠末审理，法院讯断认定：原、被告为牟取犯科好处成长“人头”赢利的行为，依法该当认定为传销。传销黑茶，从事的是法令克制的行为，因此而形成的具有“垫资”性质的协议无效，无效的法令行为自始无效，没有法令约束力。原告据此请求被告送还借钱本金60000元，不受法令掩护，其诉讼请求不予支持。