“暗中”人格是各式百般的，但它们的焦点都是一种无情操作他人以牟取私利的倾向。这样的人毕竟获得了些什么？一个更仁慈的处世方法会不会对我们更有利呢？本文来自微信公家号：守护Luna（ID：MydearestLuna），作者：

“暗中”人格是各式百般的，但它们的焦点都是一种无情操作他人以牟取私利的倾向。这样的人毕竟获得了些什么？一个更仁慈的处世方法会不会对我们更有利呢？本文来自微信公家号：守护Luna（ID：MydearestLuna），作者：Craig Neumann，Scott Barry Kaufman，编辑：Lucy Foulkes，翻译：Mollie，校对：懂得，审校：Birdie，原文标题：《具有暗中特质的人，会更容易乐成吗？》，题图来自：视觉中国

近15年来，对付暗中人格（包罗自恋[narcissism]、精力病态者[psychopathy]和马基雅维里主义[Machiavellianism]）的研究数量一直快速地增加。我们此刻知道，这些特质凡是在男性身上表示得比女性明明许多。我们知道约莫有1%～2%的人具有极其暗中的人格特质，其暗中水平足以到达人格障碍的临床尺度；约10%～20%的人有中等水平的暗中特质。我们知道，即即是只有中等水平暗中特质的人，也大概对他人造成严重的伤害：TA们更有大概撒谎和欺骗他人、表示出种族主义的立场，或暴力地看待别人。

作为研究人员，我们亲自研究了这些人格特质。可是为了均衡一下大量关于暗中特质的文献，我们最近开始存眷我们身边“平凡的圣人”和TA们身上人性的光亮面。这些人对他人报以真诚的存眷并会绝不踌躇地对他人好，而不是为了到达某种目标。TA们为别人的乐成叫好，相信人性本善，并维护每小我私家的尊严。我们最近对36000余名成年人举办了研究，发明这些特质很常见：约莫30%～50%的人都表示出显著的光亮人格特征，差异的国度和地域有所差异，这些特质在姑娘身上尤其普遍。

我们想要相识，哪种人格会在恒久带来更多的乐成和幸福——暗中的，照旧光亮的？人们常说“人善被人欺”。从外貌上看，这句话好像没错。假如你老是把你的精神花在照顾别人上，也许你注定会被落在后头。假如你愿意去欺骗、操作他人而且不担忧TA们的感觉，你就能照顾本身的好处，并更快地攀升。可是，研究是否支持这一说法？

尝试证明，暗中人格是“乐成”的，但仅仅是在必然水平上。一项研究发明，在需要与伙伴竞争的会谈任务中，暗中人格会赢得更多的分数；但在需要相助的任务中，TA们赢得的分数更少。在经典的阶下囚逆境中，那些拥有暗中特质的人更有大概“反叛（defect）”——即，欺骗另一位参加者，并最大化本身的成就。

可是，TA们在现实糊口中是否乐成值得质疑。在公司里，拥有暗中特质的人更有大概成为率领、被视为有魅力的人，但在完成事情方面，TA们往往业绩不佳，团队协作本领差。我们最近的研究还发明，拥有暗中人格的政治人物更有大概当选并保住本身的地位，但其他研究显示，TA们敦促立法通过的本领要差得多。对付拥有暗中特质的对冲基金司理，TA们在其打点的投资基金上得到的财政收益凡是低许多。总体来说，有暗中特质的人会做出更多适得其反的事情行为，好比盗窃和作为上级的辱虐打点（上级不妥禁锢、苛责式的打点）。这好像不出所料：和拥有光亮人格的同龄人对比，TA们并没有更高的平均收入。

另外，在事情之余，那些有暗中人格的人命运并欠好。纵然TA们试图制止进牢狱（有极度特质的人极有大概被羁系），TA们自杀或非命的风险也更高。别的，TA们也不是出格快乐：有暗中特质的人往往缺乏自信、无法与他人成立细密接洽、对糊口满足度低。相反，我们发明拥有光亮人格的人有着充分的、有内涵意义的糊口：TA们凡是有更努力的自我形象、与他人有更努力的干系、并对糊口感想满足。

这里的要害因素好像是同理心（empathy），即与他人的感情经验发生共识（并领略TA们的概念）的本领。拥有光亮人格的人对他人表示出很强的同理心，拥有暗中人格的人则表示得很少。我们的新研究发明，好像正是同理心带来了更令人满足的糊口。同样，亲社会（prosocial）行为也与更高的幸福感有着显著的关联，个中包罗表示得友好、乐意相助、对他人有同情心。