投稿
● 今朝，发作式增长的短视频已经成为全民建造、参加、分享的文化现象，越来越多的年青人选择成为短视频博主
● 为争夺更多用户，各平台大量签约头部创作者，以打造内容优势，但随之带来的侵权问题也日益凸显，原创作品遭随意抄袭、转载、剪切的现象多如牛毛。不少内容创作者盗用他人视频、抄袭创意，以此来获取流量
● 由于我国短视频相关法令并不完善，从而容易呈现无法确定侵权边界、维权本钱高档问题。将来短视频的建造将泛起出内容创意优先的特点，注重垂直规模的深耕，若内容创作生态频被粉碎，原创作者无法维权，则会粉碎内容市场的均衡
□ 本报记者 赵丽
本年4月，重新华社刊文到腾讯视频、爱奇艺、优酷与500位艺人宣布联署倡议书，短视频侵权一事闹得沸沸扬扬。许多拆解剧集的知名视频博主遭推到了风口浪尖，不少业内人士认为，这些“内容搬运工”的好日子要到头了。
上一次如此声势浩荡的维护网络常识产权照旧2018年。那一年，国度版权局开展冲击网络侵权盗版“剑网2018”专项动作，累计下架删除了57万部作品。
发作式增长的短视频已经成为全民建造、参加、分享的文化现象，越来越多的年青人走上了短视频博主的新“岗亭”，但随之而来的跨平台“偷运”和抄袭事件多如牛毛。有网友在社交媒体吐槽，“短视频平台上的段子抄来抄去，没什么新意”。同时，互联网内容维权之路也一直走得较为艰巨。
随意转载剪切作品
侵权问题日益凸显
近几年，跟着短视频的崛起，短视频平台迅速占领高地。今朝，短视频已经成为中国互联网流量增长最快的产物。《2020中国网络视听成长研究陈诉》显示，停止2020年6月，我国网络视听用户局限达9.01亿，短视频的用户利用率最高，达87%，人均单日利用时长为110分钟。按照中国互联网络信息中心宣布的第47次《中国互联网络成长状况统计陈诉》，停止2020年12月，中国短视频用户局限为8.73亿，较2020年3月增长1亿，占网民整体的88.3%。
为争夺更多用户，各平台大量签约头部创作者，以打造内容优势，但随之带来的侵权问题也日益凸显，原创作品遭随意抄袭、转载、剪切的现象多如牛毛。不少内容创作者盗用他人视频、抄袭创意，以此来获取流量。
对此，有业内人士汇报《法治日报》记者，将来短视频的建造将泛起出内容创意优先的特点，注重垂直规模的深耕，若内容创作生态频被粉碎，原创作者无法维权，则会粉碎内容市场的均衡。
4月26日宣布的《2020微信常识产权掩护数据陈诉》显示，2020年1月1日至12月31日，微信视频号处理惩罚逾3.3万条加害常识产权的短视频，视频号账号名称掩护系统收录9.9万个要害词。
不外，由于我国短视频相关法令并不完善，从而容易呈现无法确定侵权边界、维权本钱高档问题。
据人民网研究院统计，今朝环绕短视频建造方法主要有5种侵权形式：秒盗，即上传一两分钟后就遭偷取；长拆短，把影戏分拆成短视频；画中画，指将视频回收分屏形式放在另一部视频中；二次创作，即未经许可对影视经典等举办“二次创作”；微加工转发，即删除片头片尾，将标识打码等。
对此，中国政法大学常识产权研究中心特约研究员李俊慧向《法治日报》记者先容，当前短视频平台中常见的常识产权侵权现象，一是未经许可将影戏电视等作品剪辑成片断，予以上传分享；二是雷同剧情的短视频内容过多过滥，其背后大概涉嫌侵害该剧情对应脚本作品的演出权等。“由于短视频平台的用户局限以及流量经济模式，使得短视频平台上产生的常识产权侵权行为愈发严重。”
北京云嘉状师事务所状师赵占领把侵权行为分为两类：一是短视频创作者对切条的视频添加了文案、配音以及剧情阐明，即行业内所称的“二次创作”，这是短视频行业存在的最主要的侵权行为；二是短视频平台本身直接宣布可能以用户名义宣布前类短视频。
《法治日报》记者在3家短视频平台询问了10余名内容创作者，对方均暗示经验过抄袭与遭抄袭的环境。“其实也没有步伐，热度都是一阵一阵的，我们不随着风行走就没有流量，火不起来。”一位不肯具名的up主坦言。