胡东辉 大连圣亚在即将被ST的紧急关头，52只企鹅饰演了英勇救主的脚色，每只卖了43万元。个中44只企鹅销售确认为主营业务收入，共计1876万元。不要小看这笔收入，固然公司净利润仍然吃亏，但它能让大连

红周刊 特约 | 胡东辉

大连圣亚在即将被ST的紧急关头，52只企鹅饰演了英勇救主的脚色，每只卖了43万元。个中44只企鹅销售确认为主营业务收入，共计1876万元。不要小看这笔收入，固然公司净利润仍然吃亏，但它能让大连圣亚(600593,股吧)2020年的营业收入高于1亿元，从而制止披星戴帽。但上交所为此发了4封问询函，还连系大连证监局启动现场查抄。这一查首先吓坏了为大连圣亚提供审计处事的管帐师事务所，赶忙修改了原先的审计陈诉，将这1876万元营业收入扣除了。这样一来大连圣亚就直接被ST了，照旧带星的。

为何果真“硬杠”上交所？

披星戴帽并不料味着就必然会退市，可是告诫的意味极浓，对公司股价会带来劫难性的影响。大连圣亚久有居心卖企鹅续命，此刻一切心血都泡了汤，因此火冒三丈，居然“硬杠”上交所，在本身的小号“出色圣亚”宣布了一篇名为《大连圣亚“反腐”百问之第二十二问》的文章，将矛头直指上交所禁锢员杨某某、吴某某，称其操作手中职权，欺上瞒下、瞒天过海，阻挠上市公司正常的信息披露。

对此，上交所相关认真人7月20日就有关禁锢环境宣布了答记者问，称大连圣亚于4月30日披露2020年年报，上交所发来岁报中披露的营业收入与前期通告披露的数据存在较大差别，公司部门销售收入的管帐处理惩罚存在较大疑问，大概不切合相关划定。为此上交所先后4次发出问询函，并连系大连证监局自6月8日起对大连圣亚举办了现场查抄。查抄中，公司以贸易奥秘等为由，拒不提供相关证明质料，企鹅销售管帐核算相关内部节制的完备性和有效性无法核实，且发明部门重要管帐凭证和审计稿本存在变动和纷歧致的环境。

企鹅销售是否真实存在？

上交所暗示，停止7月13日，大连圣亚未在规按期限内回覆问询函。同日，公司年审管帐师按照禁锢现场查抄发明的线索，对相关审计证据举办了从头核实，明晰暗示该当扣除企鹅销售相关的“新增销售收入”1876万元和其他收入共3021万元，扣除后大连圣亚主营收入8401万元，低于1亿元。按拍照关划定，上交所作出了对大连圣亚股票实施退市风险警示的抉择。上交所还指出，2019年以来，大连圣亚信息披露严重失序，存在多项违规景象，上交所于本年2月2日起暂停了大连圣亚合用信息披露直通车业务，其宣布的通告须经上交所事前挂号并举办合规性审核，正当合规的通告仍可正常宣布披露。公司所称相关事恋人员阻挠公司信息披露的环境并不属实。

看了上交所的回应，感受好像是管帐准则之争，就是企鹅销售收入是不是应该计入主营业务收入。普通投资者更体贴的是企鹅销售是否真实存在？假如是虚构的，就便是恶意造假，这是投资者最深恶痛绝的。假如企鹅销售是真实存在的，无论是不是应该计入主营业务收入，这都不是普通投资者所公认的财政造假。可是从上交所的答记者问中看不出企鹅销售是否真实存在，管帐师事务所也只是确认这笔销售收入应该从主营业务收入中扣除，给人的感受是销售和收入都是真实存在的，不然就应该直接确认这笔收入不存在。

应该从头启动现场查抄

其实明眼人都可以看出，上交所对这52只企鹅销售是否真实存在、以及是否每只都卖了43万元是猜疑的，为此还启动了连系现场查抄。应该说，这种猜疑是公道的，因为2020年正逢疫情暴发，民众游乐场合很长时间都处于封锁状态，收入锐减，，这种环境下是不是尚有动物园会购置企鹅？而52只企鹅是大连圣亚积年出售记录中最多的，个中有28只是在11月份出售的，这种公道性安在？上交所既然启动了现场查抄，而且呈现了公司不完全共同的环境，就不该该止步于此。销售都是甲乙两边的事，还可以到购置方去现场查抄，看看那些企鹅在那边，条约是怎么订的，款是怎么付的，这不就可以查清楚了吗？

遗憾的是，上交所没有再到购置方地址地去举办现场查抄，不知道这是不是因为上交所现场查抄的权限有限的原因。而从现有的证据环境来看，是不能得出企鹅销售有假的结论的，上交所最终依靠的照旧管帐师事务所片面变动了审计意见。管帐师事务所要否认公司财报一般是说“无法暗示意见”，而不是直接修改年报数据。也正因为如此，大连圣亚才敢跟上交所果真“叫板”。有鉴于此，上交所应该从头启动现场查抄，查个水落石出。