近段时间，市场上呈现了一些所谓的“食等第”扮装品，宣称不只能有扮装品成果，还可以直接食用。记者在当前主流电商平台上，以“可食用”“口红”等要害词搜索发明，还真有不少这样描写的商品在售。那么，事实果然如此吗？

某电商平台截图

　　贴上“可食用”标签用意安在?

　　按照2021年1月1日起施行的《扮装品监视打点条例》，扮装品的界说是指以涂擦、喷洒可能其他雷同要领，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体外貌，以洁净、掩护、美化、修饰为目标的日用化学家产产物。而按照《中华人民共和国食品安详法》的划定，食品是指各类供人食用可能饮用的制品和原料以及凭据传统既是食品又是中药材的物品，可是不包罗以治疗为目标的物品。

　　“食品经口进入并由消化系统消化和接收，在利用要领、浸染机理等方面都与作为化工产物的扮装品完全差异，因此，‘食等第’扮装品这个说法并不创立。”中国政法大学传授王青斌在接管采访时暗示。

　　南开大学医药卫生法研究中心主任华琳认为，把扮装品描写成食品，这是鱼目混珠、碔砆混玉的行为。扮装品不该宣传食用用途，所谓的“食等第”扮装品，只不外是商家举办营销的噱头，普通的扮装品贴上了“可食用”的标签之后，目标多半是为了举高价值、增加销量。

　　“‘纯植物’‘纯天然’等绝对化的词语属于《告白法》明令的禁用词，扮装品宣传不能含有雷同词汇，与此有关的‘绝对安详’‘担保无毒无刺激’‘比食品还安详’等词语更是被克制利用。”王青斌这样汇报“强调查”栏目记者。

　　中国人民大学法学院传授刘俊海接管采访时暗示，一些非法商家脚踏两船，操作消费者追求高质量扮装品的急切心理，玩弄文字能力，用“食等第”扮装品激发消费者遐想，替换了已被我王法令明令克制的“纯天然”“纯植物”等观念，属于钻政策禁锢的空子，诡计发不义之财。

　　“食等第”扮装品为何涉嫌违法？

　　按照《扮装品监视打点条例》，扮装品告白内容应卖力实、正当，不得昭示可能体现产物具有医疗浸染，不得含有虚假或引人误解的内容。

　　另外，《告白法》和《消费者权益掩护法》也明晰划定，商品告白不得含有虚假可能引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，告白主该当对告白内容的真实性认真。策划者向消费者提供有关商品可能处事的质量、机能、用途、有效期限等信息，应卖力实、全面，不得作虚假可能引人误解的宣传。

　　“‘食等第’扮装品是个伪观念，将其作为商品的告白宣传语，融易资讯网（）动静 ，属于典范的虚假告白，显然违法。”王青斌说。

　　“‘食等第’扮装品这一说法听上去诱人，但实际上属于虚假可能引人误解的宣传，假如用在告白傍边，就组成了虚假告白。” 中王法学会消费者权益掩护法学研究会副秘书长、中国政法大学传授孙颖暗示。

某电商平台截图

　　综合来看，所谓“食等第”扮装品，不外是以“纯植物”“可食用”为幌子的包装炒作，意在逃避行政部分禁锢，蒙骗消费者，赚取非法好处，对此，我国禁锢部分该当重拳出击。

　　刘俊海暗示，本年以来，多地的市场禁锢部分已经宣布消费提示，称不存在“食等第”扮装品的观念。但这显然还不足，有关部分要强化监视打点，严打虚假宣传、货差池板的源头，完善禁锢体系，加大禁锢力度，果断落实扮装品打点制度，褪去“食等第”扮装品的伪包装，对假意伪劣的扮装品零容忍，果断冲击，毫不手软。

　　北京市西城区市场监视打点局事恋人员暗示，，非法商户操作虚假宣传诱导消费者购物，侵害消费者好处，属于扰乱市场秩序，理当严惩。涉及虚假宣传产物结果的告白，首先要充公告白用度，再处以三倍到五倍的罚款，假如是在电商平台长举办宣传的，亦要对平台予以惩罚。

　　对此，王青斌发起，监视打点部分要增强对扮装品告白宣传的打点，依法责令商家遏制宣布相关告白，消除影响，并予以相应惩罚。情节严重的，可以责令停业整顿甚至吊销营业执照。从久远来看，有须要将“食等第”“可食用”纳入扮装品告白禁用语。

　　消费者权益如何维护？