7月27日，上交所官网显示，北京永信至诚科技股份有限公司（下称“永信至诚”）收到了禁锢问询。

招股书显示，永信至诚创立于2010年，主营业务是网络安详产物的研发、出产和销售，提供网络安详处事，注册成本为3512.35万元，实控工钱蔡晶晶、陈俊，持股比例为68.14%。

据悉，永信至诚本次拟刊行股票不高出1170.78万股，召募资金约8.48亿元，将用于基于平行仿真的网络靶场与综合验证平台项目、安详管控与蜜罐研究与开拓项目、自主可控的下一代高机能专有云技能僻静台研究项目。

连年来。永信至诚的业绩颠簸较大。2018年至2020年，永信至诚营业收入别离为1.81亿元、1.63亿元、2.92亿元，净利润别离为331.91万元、162.63万元、4229.58万元；2019-2020年，其营收增速别离为-9.65%、78.83%，净利润增速别离为-51.00%、2500.74%。

招股书显示，，永信至诚今朝主要面对业绩下滑甚至吃亏的风险、应收账款坏账风险和市场竞争风险等。

身负行政惩罚 陷入多告状讼

GPLP犀牛财经发明，2018年至2020年，永信至诚曾4次蒙受行政惩罚。

招股书显示，2019年8月，因年头存货上报数与查抄数相差较大，永信至诚遭到北京市海淀区统计局的行政惩罚。

2020年4月及11月，因运营的网站存在克制宣布的信息以及未经被收集人同意收集、利用小我私家书息等环境，永信至诚子公司五一嘉峪两次遭到北京市公安局海淀分局的告诫惩罚。

2021年4月及6月，因未定期申报小我私家所得税，永信至诚子公司福建函谷被大田县税务局别离处以100元罚款。

针对上述行政惩罚，永信至诚称，已经针对上述问题完善了内部核查制度、细化了信息宣布监控流程并举办了税务申报的培训和税务政策的进修。同时，永信至诚也暗示，上述行为不属于重大违法违规行为，不会对其上市组成实质性影响。

除行政惩罚外，永信至诚还涉及两告状讼。

招股书显示，2020年3月，张银奎以侵害计较机软件著作权为由告状了永信至诚子公司五一嘉峪以及第三人姜晔。2021年3月，法院一审讯断被告遏制侵权，抵偿原告经济损失及维权用度共10万元。今朝该案正在正在二审审理阶段。

2021年4月，因装饰装修条约纠纷，江苏城乡建树工程有限公司向法院提出诉前保全申请，同月，法院冻结了永信至诚的银行存款200万元。

永信至诚认为，跟着其策划局限的扩大，若其常识产权审核制度不完善，则大概导致加害第三方常识产权的风险。除上述未决诉讼案件外，永信至诚及其子公司不存在其他未决诉讼环境。

重营销轻研发 研发人员报酬下滑

GPLP犀牛财经发明，连年来，永信至诚呈现了“重营销轻研发”的环境。

招股书显示，2018年至2020年，永信至诚的销售用度别离为0.49亿元、0.50亿元和0.55亿元，占营收比重别离为27.32%、30.59%和18.83%。同期，其研发用度别离为0.43亿元、0.35亿元和0.38亿元，占营收比重别离为24.08%、21.73%和13.19%。

（来历：永信至诚招股书）

总体而言，2018年至2020年，永信至诚的销售用度不绝晋升，而研发用度却在2019年呈现了下滑。另外，永信至诚的销售用度始终高于研发用度，且二者之间的差值逐渐拉大。

GPLP犀牛财经还留意到，与同行业可比公司对比，永信至诚的研发用度占较量低。

2018年至2020年，永信至诚同行业可比公司的研发用度占营收之比的平均值别离为23.77%、21.81%和23.10%。永信至诚除2018年研发用度占比高于可比公司平均值外，2019年和2020年均低于平均程度。

另外，2020年，永信至诚研发人员的报酬也呈现了下滑。

招股书显示，2020年尾，永信至诚的研发人员数量由2019年尾的136人增长至149人。但2020年，永信至诚研发用度中人为薪酬支出却有所下滑，由3160.97万元下滑至2694.71万元，占研发用度比重也由89.18%下降到了70.03%。