新潮能源(600777,股吧)（600777，SH；昨日收盘价1.54元）两派股东再次隔空撕扯。8月10日上午，以宁夏顺亿能源科技有限公司（以下简称顺亿能源

每经记者 李少婷 实习记者 杨煜 每经编辑 张海妮

继7月底面劈面争吵后，新潮能源(600777,股吧)（600777，SH；昨日收盘价1.54元）两派股东再次隔空撕扯。8月10日上午，以宁夏顺亿能源科技有限公司（以下简称顺亿能源）为代表的9家股东（合计持股约27%，以下简称9家股东方）在北京召开新闻宣布会，“新打点层”表态并接管提问。会上，9家股东方再度声明7月8日“第一次姑且股东大会”（以下简称“7·8股东大会”）的正当性，，并喊话新潮能源“现打点层”共同交代。

新潮能源现仍由以刘珂为代表的“现打点层”节制。宣布会上，9家股东方在“7·8股东大会”上选举发生的董事长潘辉的代表人、“新打点层”常务副总傅斌声称，“新打点层”已得到中金通合（股东大会案原告）LP（即有限合资人，编者注）方面的支持。对此，《逐日经济新闻(博客,微博)》记者向刘珂方“现打点层”求证，但停止发稿未获回应。

一个公司“两套”打点层

新潮能源打点层与股东方的纠纷已一连至少两年，但克日愈显剧烈。

当前两派较劲的重点在于“7·8股东大会”正当性——这场由9家股东方提倡召开的股东大会，免除了以刘珂为首的在任董事及监事，并选举出以潘辉为代表的“新打点层”。

8月10日，“新打点层”高调表态，王进洲、肖义楠及傅斌，三位打点层代表出席宣布会。这场宣布会的召开也颇为崎岖，记者在宣布会前夜被通知变动时间及所在，而“新打点层”方面透露这是“现打点层”以疫情防控为由多方“举报”所致。对此，记者暂未从其他方得到证实。宣布会最终变动召开所在，并分为上午和下午两场举办。

新潮能源对“7·8股东大会”的决策未予直接通告，但相关的禁锢函通告及涉诉通告侧面印证了前述7·8股东大会的召开环境。新潮能源未果真披露相关议案，记者获取的决策通告显示，新潮能源“在任”董事及监事合计9人，均未出席集会会议。

“原打点团队绑架董事会，严重加害了股东好处，这也是我们召开姑且股东大会（注：指7·8股东大会），改换打点团队的最基础的一个原因。”潘辉的代表人向《逐日经济新闻》记者暗示，大会一共通过了16项议案。

早在2019年7月，《逐日经济新闻》就曾报道，新潮能源十家中小股东联名出具《关于提请召开姑且股东大会的提议》，提议召开股东大会，提请夺职董事长刘珂等五名董事和一名监事，但股东议案被扔进垃圾桶。从此，新潮能源股东间的纠纷果真化。

本年4月底，以顺亿能源为代表的股东偏向以董事长刘珂为代表的董事会举事，本年5月中旬，顺亿能源与别的8家股东方告竣一致。顺亿能源等9家股东方认为以刘珂为代表的董事会及打点层的打点及策划本领不敷，面临油价下跌等突发事件无法公道应对，公司管理存在严重缺陷，内部人节制问题突出，股东不能通过正当途径维护自身权益。

本年7月21日，“新任打点层”强行经受新潮能源北京办公区，并在北京召开新闻宣布会，但现场呈现剧烈争吵，随后宣布会打消。

据《中国证券报》报道，新潮能源董秘张宇暗示，“新任打点层”将公司门禁砸掉改换，意在经受上市公司，公司方面已报警，现打点层不承认7·8股东大会的正当性。

争议要害方未果真回应

刘珂方僵持否定上述股东大会功效的正当性。新潮能源8月5日通告，北京中金通合创业投资中心（有限合资）（以下简称中金通合）告状新潮能源，请求判令取消7月8日股东大会的决策。

值得一提的是，中金通合的执行事务合资人是中金创新（北京）资产打点有限公司（以下简称中金创新），而中金创新的法定代表人就是新潮能源“董事长”刘珂。

戏剧性的是中金通合也非铁板一块。9家股东方在宣布会上出示了两份文件，声称得到了中金通合LP深圳市融通成本打点股份有限公司（以下简称融通成本）的支持。

前述两份文件中，个中一份为融通成本发送给北京市向阳区人民法院的奉告函。“我司作为持有中金通合99.99%合资份额的合资人对上述诉讼及行为保全行为（疑为‘诉讼行为及保全行为’）均不知情。”融通成本在奉告函中暗示，上述诉讼及行为保全申请属于影响合资企业资产安详的重大事项，中金创新作为执行事务合资人理应奉告融通成本并征得同意，凭据《合资协议》划定推行决定措施举办决定，因而中金通合的相关诉请并非中金通合的真实意思暗示。

另一份文件是融通成本发送至中金通合及中金创新的。融通成本暗示，假如中金通合及中金创新继承违约，将采纳除名并追偿损失的接济法子。