克日，矿圈大佬内斗不止。8月8日，亿邦国际(EBON.O)董事长胡东实名举报华铁应急涉嫌严重信披违规、财政造假、掏空上市公司资产“三宗罪”，华铁应急越日紧张召开媒体说明会，对亿邦国际的举报全盘否定，并公布向公安构造报案。媒体说明会上华铁应急董秘强调，亿邦国际此前已举办过多轮举报，相关机构也到公司举办了多次查抄，但没有查到相关问题。

　　二者的纠纷主要源于矿机交易的货款问题，然而这并非亿邦国际首次与上市公司发生条约纠纷。此前，亿邦国际与另一家A股上市公司*ST众应也就同样的矿机交易条约问题“胶葛”了两年多。

　　而亿邦国际好像也潜伏危机，上市前亿邦国际曾深陷P2P纠纷，不久前又被机构沽空，导致其股价遭受庞大压力。

　　“告状专业户”

　　2018年3月，*ST众应子公司北京新彩量科技有限公司(简称“彩量科技”)与亿邦国际海内运营主体浙江亿邦通信科技有限公司(简称“浙江亿邦”)和云南亿邦信息技能有限公司(简称“云南亿邦”)签署交易条约，别离购置浙江亿邦9万台、云南亿邦1万台云计较处事器(即亿邦国际出产的“翼比特”矿机)，条约金额累计5.04亿元。

　　但随后发生交付与付款抵牾。亿邦国际暗示已经在2018年5月将10万台云计较处事器全部交给彩量科技指定人员。彩量科技称只收到了6.5万台，尚有3.5万台未到户。

　　凭据亿邦国际的说法，停止2018年11月30日，彩量科技尚欠浙江亿邦0.736亿元、欠云南亿邦0.404亿元，合计1.14亿元。两边多次协商未果，浙江亿邦与云南亿邦别离在杭州中级人民法院、云南保山市中级人民法院提起上诉。

　　中国裁判文书网于2020年9月披露的《浙江亿邦通信科技有限公司与北京新彩量科技有限公司交易条约纠纷一审民事裁定书》诉讼环境显示，彩量科技其时辩解称，2018年11月亿邦国际的副总、董事章昊(同时也是云南亿邦的执行董事、法定代表人)接洽彩量科技的法定代表人谷红亮，章昊说亿邦国际拟在香港上市，有1000万元的账平不了，需要彩量科技辅佐平账，由亿邦国际通过第三方付出1000万元给彩量科技，再由彩量科技将1000万元付出到亿邦国际相关公司的账户，同时需要彩量科技向亿邦国际出具10万台云计较处事器尾款1亿元的延期付款申请函。

　　彩量科技称，思量到谷红亮此前已经明晰亮相不会让彩量科技向亿邦国际包袱本不该该由彩量科技包袱的1亿元云计较处事器货款债务。亿邦国际为了调换彩量科技在其起草的延期付款申请文件上盖印，章昊先向谷红亮提供了亿邦国际相关公司盖印的理睬函，理睬彩量科技向亿邦国际出具的延期付款申请只能用于拟上市提交相关部分资料，不得提供应法律构造(包罗但不限于公安构造、法院、查看院等)作为法令依据，想以此撤销谷红亮的记挂。

　　随后，亿邦国际与彩量科技颠末一番操纵，做出了一个彩量科技向亿邦国际先还款1000万元、剩余1亿元的欠款申请延期付款的假象。彩量科技认为与亿邦国际相关公司之间的交易条约涉嫌条约骗财骗，遂报案，北京市公安局向阳分局其时举办了备案侦查。法院经审查后认为，亿邦国际条约骗财骗案已被北京市公安局向阳分局备案侦查，故在本案主要事实存在涉及经济犯法嫌疑的环境下，依法应驳回亿邦国际相关公司告状。

　　但中国裁判文书网2020年11月披露的二审民事裁定书却显示，亿邦国际认为，彩量科技“在毫无事实依据的环境下，存心假造、虚构事实，恶意举报涉嫌违法犯法，并将案件包装成刑事案件”，并提交证据表白，北京市公安局向阳分局于2020年9月28日取消了上述备案。至此，亿邦国际与彩量科技的纠纷再次成为“民事案件”，二审法院鉴定由原审法院继承审理该案。

　　天眼查显示，2021年5月25日，亿邦国际与彩量科技交易条约纠纷以民事案件，再次回到杭州市中级人民法院开庭审理。今朝，此次开庭审理功效尚未发布。至今，亿邦国际与*ST众应子公司彩量科技这出“纠纷”仍在继承。

　　遭机构做空将来难测

　　果真资料显示，亿邦国际的运营实体浙江亿邦之前从事通信网络接入设备及相关设备的开拓与销售，2014年开始数字钱币矿机研发，2015年以“浙江亿邦”登岸新三板，2018年3月23日重新三板除牌并举办筹办重组。

　　2018年6月，亿邦国际向港交所递交了上市申请。申请文件显示，亿邦国际的主要业务为ASIC(专用集成电路)晶片设计、电信业务以及设计、出产及销售区块链处理惩罚器或“BPU”即“矿机”。按照艾瑞咨询陈诉，2017年亿邦国际的市场份额按全球销售收益计达11.0%，按全球已售算力计为10.9%，，为全球三大比特币挖矿专用矿机出产商之一。