用户应保持鉴戒心，造就独立思考本领

　　平台也应优化内容，过滤违法违规信息

　　增强对用户审美的造就

　　6月3日，在成都举行的第九届中国网络视听大会上，爱优腾(爱奇艺、优酷、腾讯)三家大倒苦水甚至语出惊人。个中，腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀痛批部门低智低俗化的短视频，“你喜欢猪食看到的就全是猪食，没有此外。”

　　口水战只是水面上的冰山。以爱优腾为首的长视频平台，和以抖音、快手、B站为代表的短视频平台之间，关于版权、用户、流量和贸易化的战争，在本年彻底引爆。

　　是“猪食”照旧臭名化？

　　孙忠怀的演讲标题是《恪守正道，起航视听新征程》，平平无奇，但讲话内容却针对短视频火力全开。

　　当他抛出“猪食论”时，不少人都惊呆了。“部门低智低俗化的短视频内容恒久影响用户心智”“此刻短视频平台的本性推荐实在太强大了，你喜欢猪食，(那么)你看到的全都是猪食，没有此外。”

　　他还暗示，洗脑反复的短视频，尤其会对心智还未成熟的青少年造成不良影响。他在火车站、飞机场、地铁上都曾看到，在民众场合语音外放看洗脑短视频的人，“像傻子一样，这种反智低俗的娱乐消费者真的是把一代人的审美程度拉下去了。”

　　中国政法大学流传法研究中心副主任朱巍认为，孙忠怀的话过于绝对、武断。朱巍汇报《中国新闻周刊》，本身也玩短视频App，个中确实有洗脑神曲、标题党，甚至猎奇的内容，但也有不少给本身开导的内容。而低俗低智的问题并不是因为有了短视频才呈现的，“这是人性中一直以来就有的，你不能因此就‘打’短视频，没有短视频就变好了吗？”

　　短视频平台的还击很快来了。视听大会上，B站、快手的相关认真人都在，但并未直接还击。不在场的抖音则隔空放了大招，字节跳动副总裁李亮发文称，腾讯显着在大力大举成长短视频，但同时一直在进攻短视频行业。李亮指出，号称拥有数亿用户的微信视频号，是今朝独一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。

　　口水仗并未到此竣事，越日继承进级。6月4日下午，字节跳动在其官方微信颁发《字节跳动被遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》，文章开宗明义称“腾讯某高管此番‘猪食论’，是极其狂妄且不公允的”。相反，他们认为，短视频作为一种全新的流传形式，辅佐无数普通人记录分享本身的糊口，让更多人看到更大的世界。另外，也有很是多的艺术家、大学传授、科普事情者在借助短视频，通报常识和文化。同时，他们还指出，腾讯三年来大力大举投入成长短视频，先后推出近20款短视频App，并以各类方法屏蔽、封禁、臭名化短视频同行，对字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频封禁一连三年，波及用户总量超10亿。

　　孙忠怀的话同样也没有奉迎到用户。微博热搜上，网友们轮替冷笑，“你们不也做猪食？”“那些陶醉在腾讯游戏中的人呢，你们内部把他们又算是什么？”

　　知名编剧汪海林在接管《中国新闻周刊》采访时说，“猪食论”是对短视频的臭名化。他认为，包罗腾讯在内的长视频网站没有资格这么说，，他们在审美趣味上并不比短视频高，“许多长视频内容，也存在文化垃圾”。他举例说，当前恶俗的审美趣味、流量模式，以致天价片酬，不少是这类长视频平台主导或带来的负面影响。

　　“不要乌鸦落在猪身上，看不到本身黑”，汪海林说，假如长视频平台的认真人能意识到这种庸俗化倾向，反过来审视本身的长视频内容，才是功德。

　　针对对孙忠怀报复的算法推荐问题，中国传媒大学文化财富打点学院文化法治研究中心主任郑宁也有差异意见。郑宁汇报《中国新闻周刊》，短视频大都都用算法推荐，这也是短视频能变现的贸易模式。但算法推荐带来的问题之一是，久而久之，人们看到的都是本身感乐趣的对象，陷入了流传学上所称的“信息茧房”。郑宁认为，一方面，用户应保持鉴戒心，造就独立思考本领；另一方面，平台也应该优化内容，过滤违法违规信息，并增强对用户审美的造就。但假如直接对这种算法举办否认，是值得商榷的。

　　“侵权是薛定谔的侵权，爱优腾说了算”

　　孙忠怀在猪食论之外，还点出了行业今朝最存眷的问题，盗版侵权问题。他言辞犀利地称，“各人不要再做贼了”。优酷总裁樊路远、爱奇艺首创人龚宇同样在这两个问题上炮轰短视频平台。