村民实名举报镇长截留调用征地赔偿款用于犯科借贷，被举报的镇长反告举报人离间，该镇相关部分于2022年8月26日以涉嫌离间将村民拘留。半个月后没有找到犯法证据，于9月8日又将罪名改观为寻衅滋事罪执行逮捕。“村民代表反应的问题不办理，却办理反应问题的村民”，克日，该事件在内地激发烧议。

　　近亿元征地赔偿款被镇长截留借贷

　　2018年11月，廊坊市文安县因建树“文安北部科技新区”，分批次征收滩里镇杨管营村1397.49亩地皮，付出给该村9680余万元征地安放赔偿款。滩里镇镇长郑书敬和原村支部书记陈国华未经村民同意，犯科截留后以6.75%的年利率分两笔借贷给文安县某地产公司，至今该笔近亿元的巨款借贷过时两年无法追回。

　　对付镇当局和村委会“先斩后奏”的做法，许多村民暗示不满并强烈阻挡，在借出后的2019年1月9日，村委会不得不召开村民代表集会会议举办表决。在村支书陈国华的主持下，部门村民代表签名差异意将征地赔偿款贷给开拓商。

　　该村村民代表陈腾认为，郑书敬作为镇长，理应恪尽职守、依法监视村支书陈国华实时发放安放赔偿款。从此，陈腾便多次向有关部分举办反应，《潇湘晨报》曾针对此事作过相关报道，文安县纪委也早在几个月前就已经参与观测，但一直没有查处功效。

　　镇长反告举报人

　　由于迟迟看不到功效，陈腾通过信函和网络平台一连实名举报镇长郑书敬的违法事实。陈腾的流动惹怒了郑书敬，郑书敬以离间反告报案，随后，陈腾被冠以离间罪名予以拘留。

　　据陈腾的父亲陈景田回想，2022年8月25日上午，先是滩里镇纪委给陈腾打电话，谎称向陈腾反馈有关举报处理惩罚意见，等陈腾赶往镇纪委后，被带走接管观测。

　　陈景田称，他知道陈腾去镇纪委的工作，直到下午两点的时候，陈腾的电话一直处于关机状态，因担忧儿子遭遇不测，就去镇里探询陈腾的环境。陈景田说，直到下午6点多，才见到陈腾。陈腾汇报父亲陈景田，是镇长郑书敬反告其离间，办案事恋人员也说是离间罪，尽快请状师接见。

　　8月26日，民警交给陈景田一份拘留通知书，奉告陈腾因涉嫌离间罪已被拘留。9月8日，又将罪名改观为寻衅滋事罪执行逮捕。

　　镇长被指“生财有道”

　　镇长郑书敬和村支书陈国华掉臂村民强烈阻挡，不吝冒着违法的风险强行将该笔巨款借贷给开拓商，背后是否存在好处输送呢?

　　在2019年11月13日签订的一笔3967667元的有偿利用协议书上，明晰注明借钱人需要付出231864元作为“嘉奖费”。固然2018年11月22日签订的92878703元协议书上并未注明嘉奖费是几多，但据此推算，不到四百万的借贷就付出了二十余万元的“嘉奖费”，至于九千余万元的借贷，嘉奖费就可想而知了。本来，强行借贷的背后公然存在巨额背工!

　　据陈腾之前透露，镇长郑书敬敛财尚有更绝的手段。投资人朱某与该镇富管营村配合合资建树调和社区项目，因富管营村归属滩里镇统领，郑书敬便将敛财之手伸向项目投资人。

　　2015年12月23日，郑书敬强迫朱某虚构一张150万元的借单，出于审慎，在拿到借单后郑书敬又补上三个证明人的名字。过后，郑书敬以他人的名义从该项目中拿走7套房产作为抵消150万元的“借钱”。几年来，由于郑书敬等人的千般阻挠，该项目至今无法正常交付，导致投资人朱某血本无归，但因畏惧郑书敬冲击反扑，，一直不敢向有关部分举报。

　　状师说法：假造事实、情节严重，才组成离间罪

　　陈腾的署理状师尹相龙表明说，国民因涉嫌离间被拘留的案件很是少见，依据《刑法》第246条划定，只有离间他人的内容完全是虚构的，假造事实离间他人的行为必需属于情节严重的，才气构本钱罪。假如散布的内容不是凭空假造的，而是客观存在的事实，则不组成该罪。

　　尹状师认为，认定陈腾的行为组成离间罪显然证据不敷，至于改观寻衅滋事罪也需要足够的证据支持。尹状师称，他将为陈腾作无罪辩护。

　　北京多名状师暗示，在本案中，大概存在公权私用办人情案，通过刑事手段冲击反扑举报人之嫌。一旦法律者把法令看成橡皮泥一样随意揉捏，一旦公权力失去监视，其带来的效果远比大水猛兽还要可骇!

　　据相识，针对冲击反扑陈腾一事以及郑书敬存在其他违法问题，陈景田已向河北省有关部分举办实名举报。(文/欧阳柳 图/当事人提供)