一名婚庆行业从业人士花5800元网购60只花瓶，婚宴用完后就申请“七天无来由退货”，卖家发明有利用陈迹拒绝退货，相同无果后该人士告状买家要求退货。6月16日，汹涌新闻从杭州互联网法院获悉，克日该院驳回了原告的全部诉请。

　　小李在某网络平台开网店售卖花瓶等装饰物。本年2月，一名买家从该店购置一只花瓶看样，随后以5800元的价值下单60只花瓶。小李理睬，在商品未利用前提下，买家可以享受“七天无来由退货”。对方收货后第6天，小李接到了上述订单的退货申请，原因是“尺寸拍错/不喜欢/结果欠好”。小李当即与买家确认环境，相同中得知买家从事婚庆行业，这批花瓶正是举行婚礼所需，南一蘋果卷，且买家称花瓶尚未利用。思量到商品仍在退货期内，小李同意了退货申请。小李收到寄回的这批花瓶后开箱验货，发明瓶内均有明明水渍，存在利用过陈迹。对此，小李拒收快递，并以“影响二次销售”为由拒绝退款。买家与小李多次相同退货无果，向杭州互联网法院提告状讼，要求小李推行“七天无来由退货”义务，返还全部货款，并包袱因退货发生的物流用度268元。

　　买家诉称，本身退回的60只花瓶均为完整、无破损的状态，商品自带的标签和包装也生存完整，商家却以商品利用过、有水渍、影响二次销售等来由拒绝退款。商家辩称，oeoe.to，买家退回的全部货物已严重影响二次销售，有明明利用陈迹，不满意“无来由退货”的条件。出于商誉思量，其无法将泡过水的二手花瓶出售给其他顾主。且按照《消费者权益掩护法》第二十五条划定，退回商品的运费由消费者包袱，商家不需包袱运费。

　　法院审理认为，买家虽在收货后七日内申请退货，但按照商家提交的证据，可以确认退货花瓶普遍留存有水渍，买家也自认婚礼中对花瓶装水并插花的利用行为，该行为并非“因查抄商品的须要举办拆封磨练”，属于超出磨练和确认商品品质、成果需要而利用商品，势必影响二次销售，导致商品代价贬损较大，应视为商品不完好，融易资讯网（），不切合“七天无来由退货”的条件，买家要求“七天无来由退货”的诉请没有相应依据。

　　法官暗示，消费者在网购时仅凭图片和文字展示，不容易判定商品的真实性和靠得住性，于是法令赋予消费者“七天无来由退货”权利，即消费者在对网购的商品不满足时，函授，可在公道期限内举办退货且无需说明来由。可是“无来由”不代表“无限制”“无条件”，“退货的商品该当完好”是合用七日无来由退货法则的前提。