特斯拉告状维权车主索赔500万元，状师：车主大概组成名望权侵权

　　尽量得到了“退一赔三”案的胜诉，但韩潮和特斯拉的纠纷仍未遏制。9月26日，韩潮在社交媒体上暗示，他收到了特斯拉的名望权纠纷告状状，被特斯拉索赔经济损失500万元及包袱维权支出5万元。9月28日，特斯拉中国向第一财经记者证实了该项诉讼的真实性。

　　工作的起因要追溯到2019年。2019年6月，韩潮通过特斯拉官方认证二手购置了一辆特斯拉Model S车型。从此韩潮委托了灵活车司法判断机构对车辆举办检测， 发明车辆后侧围板有切割和焊接陈迹，判断为变乱车。韩潮以特斯拉销售变乱二手车，存在销售欺骗财为由将其告上法庭。法院一审讯断特斯拉公司成销售欺骗财，按照《消费者权益法》相关条款 “退一赔三”向车主韩潮退赔151万余元。特斯拉公司不平提起上诉，本年9月17日，法院二审依旧维持一审原判。

　　9月27日，特斯拉方面暗示已依据二审讯断功效，向韩潮付出金钱共计151.88万元。韩潮也暗示，已于9月27日下午收到特斯拉方面的退赔款共计151.88万元。但两边的纠葛还未竣事，本年9月23日，特斯拉以犯科占用两辆代步车以及代步车损坏为由，对韩潮申请工业保全，天津市北辰区人民法院经审查后裁定： 分 别冻结韩潮名下工业银行存款53.98万元、22.28万元，合计76.26万元。

　　另外，特斯拉还于本年8月告状韩潮加害其名望权，合计索赔505万元。韩潮向外界果真的告状状显示，原告为特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司，法人代表均为特斯拉公司全球副总裁、大中华区认真人朱晓彤。特斯拉方面共提出四点诉讼请求，一是判令被告当即遏制侵权行为，当即删除其在新浪微博平台上颁发的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回覆；二是判令韩潮在小我私家微博向两名原告置顶30日谢罪致歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮抵偿二原告经济损失500万元；四是判令被告包袱二原告的公道维权支出5万元，合计索赔505万元。

　　今朝，除了“退一赔三”案特斯拉将申请再审外，其余四起案件均在审理傍边。上海大邦状师事务所高级合资人游云庭向记者暗示：“韩潮与特斯拉之间的“退一赔三”案已经过法院二审讯断生效，而讯断书中认定了特斯拉组成欺骗财，所以韩潮利用一些品评性的语言对特斯拉作出负面评价属于正常的贸易评价，特斯拉应对其容忍。可是在韩潮的微博中，尚有一部门用词已经涉嫌组成侮辱性语言，譬喻‘混混’、‘辣鸡’等，确实超出了正常贸易评价的范畴，我认为针对这些侮辱性的语言，，韩潮照旧大概组成名望权侵权的。但同时我们认为鉴于韩潮系‘退一赔三’案中受害消费者的身份，以及特斯拉难以举证证明详细损失，即便组成侵权，也不会包袱高额抵偿，最主要的责任是遏制再利用这类侮辱性的语言。”

　　就韩潮与特斯拉之间关于代步车的争议，游云庭暗示，今朝果真媒体上获取的信息较少，大抵猜测应该是在韩潮购置的二手车不能利用期间，特斯拉向其提供了代步车，而韩潮或其亲属驾驶代步车期间对代步车造成了损坏。假如是这种环境，特斯拉作为代步车的所有权人，是有权向韩潮主张损失抵偿责任的，从韩潮本身的亮相来看，他也是愿意做出抵偿的，两边主要的争议大概在于损失金额的详细认定，而这一点就有待于法庭团结证据去审查。