克日，最高人民法院网站宣布互联网十大典范案例。个中，杭州华泰一媒公司诉深圳市道同科技成长有限公司侵害作品信息网络流传权案［（2018）浙0192民初81号，杭州互联网法院]，认定道同公司侵害了华泰公司享有的信息网络流传权，判令道同公司抵偿华泰公司经济损失4000元。

【根基案情】

华泰公司主张道同公司未经其许可在道同公司运营的“第一女性时尚网”中颁发华泰公司享有著作权的作品，侵害了华泰公司享有的信息网络流传权。华泰公司通过第三方存证平台对侵权事实予以取证，并将相关数据计较成哈希值上传至比特币区块链和Factom区块链中形成区块证据链存证，以此向法院请求判令道同公司包袱侵权责任。人民法院经审理认为，按照电子证据审查尺度，数秦公司作为独立于当事人的民事主体，其运营的保全网是切正当令划定的第三方存证平台，保全网通过可信度较高的谷歌开源措施举办牢靠侵权作品等电子数据，且该技妙手段对方针网页举办抓取而形成的网页截图、源码信息、挪用日志能彼此印证，可清晰反应数据的来历、生成及通报路径，该当认定由今生成的电子数据具有靠得住性。同时，保全网回收切合相关尺度的区块链技能对上述电子数据举办了存证牢靠，确保了电子数据的完整性。故确认上述电子数据可以作为认定侵权的依据，认定道同公司侵害了华泰公司享有的信息网络流传权，判令道同公司抵偿华泰公司经济损失4000元。

【典范意义】

互联网时代下，电子证据大量涌现，以区块链为代表的新兴信息技能，为电子证据的取证存证带来了全新的厘革，同时也亟待明晰电子证据效力认定法则。本案系全国首次对区块链电子存证的法令效力举办认定的案件，为该种新型电子证据的认定提供了审查思路，明晰了认定区块链存证效力的相关法则，有助于敦促区块链技能与司法深度融合，对完善信息化时代下的网络诉讼法则、促进区块链技能成长具有重要意义。

【专家点评】

信息网络技能成长对著作权掩护发生了深远影响。为应对频发的著作权侵权行为，电子证据应运而生。“技能问题需要通过技妙手段办理”，区块链技能作为一种去中心化的数据库，回收该技能等手段可以或许举办存证牢靠，为认定著作权侵权事实提供有效证据。为此，需要确立相关电子证据的存证取证法则，明晰相关电子证据的认定效力。

作为全国首例区块链技能电子存证著作权侵权案，本案讯断通过审查存证平台的资格、侵权网页取证技妙手段可信度和区块链电子证据生存的完整性，明晰了区块链这一新型电子证据的认定效力，并按照电子签名法的划定总结了这类电子证据认定效力的根基法则。人民法院明晰操作区块链技妙手段存证牢靠，应重点审核电子数据来历和内容的完整性、技妙手段的安详性、要领的靠得住性、证据形成的正当性和相关证据的关联性，并按照电子数据的相关法令划定综合判定其证据效力。在信息网络技能迅猛成长情况下，对人民法院如何运用新型电子证据认定侵权事实，，如何完善我国电子证据认定法则，如何促进伶俐法院建树与区块链技能成长，融易资讯网（）动静 ，本案讯断都具有重要示范意义。

（冯晓青 中国政法大学传授、博士生导师，中国常识产权法学研究会副会长）