如同一部悬念剧，，历时3年，家纺业两大巨头罗莱、富安娜之间的诉讼——富安娜诉罗莱商标侵权及不合法竞争一案终于落下大幕。其进程中的商标侵权和诚信问题，激发人们对当下新的市场情况下同业竞争现象新的深思。

　　本刊记者获悉，2月，法院讯断罗莱家纺股份有限公司与上海罗莱家用纺织品有限公司加害富安娜商标专用权，在网站首页持续48小时登载声明，为富安娜消除影响；在相关媒体登载讯断书有关内容；罗莱向富安娜抵偿经济损失及诉讼公道支出共计10万元。

　　“盗链”风浪

　　作为行业的领头羊，罗莱本不该该犯这样的初级错误。

　　罗莱被富安娜告状源于一场“盗链”风浪。2009年9月，网民在Google的中文搜索栏中输入“富安娜”等品牌文字时，搜索功效出来的却是“买富安娜，到LOVO”，更不行思议的是，点击后进入的是网站，其销售的全是罗莱的家纺产物，与富安娜无关。资料显示，此网站所有权属罗莱家纺股份有限公司的电子商务部。而同时受这种“混混链接”之害的尚有梦洁等十多个家纺品牌。

　　对付富安娜的告状，罗莱家纺董事、董秘吴献忠曾暗示，罗莱家纺作为中国著名的家纺类上市公司，没须要通过这种方法去争抢客户份额，他认为大概是一些在网络上售卖罗莱家纺产物的第三方经销商所为，同时也不解除有人存心做局陷害。

　　据悉，操作同行可能竞争敌手的要害字举办网络推广已经成为了业内不果真的奥秘。一位电子商务网站内部人士汇报记者，选择同行或竞争敌手的要害字举办营销推广，属于“借力”，可以导入不少流量。许多专门做电子商务的网站通过SEO(搜索引擎优化，网络推广方法之一)，不购置搜索引擎的“要害字”也同样可以盗用要害字。

　　罗莱的侵权之举在业界回声强烈，不外好像有“内部消化”的趋势。但在通过协会等协调未果后，富安娜于2010年正式将罗莱诉诸法庭。

　　“抵偿几多并不重要，重要的是维护了行业正常的成长秩序，保卫了公正、公理的根基贸易伦理。究竟，家纺行业只有在良性竞争的排场下才气康健生长，谁也没有权利粉碎这一法例。”富安娜董秘胡振超暗示。

　　山东大地状师事务所状师李豪杰认为，富安娜对罗莱诉讼案折射出了当下以致此后较长一段时期内，电子商务如何保持良性竞争这一弘大社会经济命题。连年来电子商务平台侵权事件屡见报端，在相关法令滞后、不足健全的环境下，这一案例无疑已成了电子商务平台反不合法竞争的标本案例，对类型电子商务市场秩序、引领电子商务市场康健成长极具现实意义。

　　有趣的是，数据显示，自富安娜对罗莱提出诉讼至今，家纺行业电子商务平台再未呈现过此类恶性侵权事件。

　　“诚信”成为家纺业要害词

　　罗莱和富安娜多年来处于行业前两强的位置，互相也一直视对方为竞争敌手。由此，富安娜诉罗莱商标侵权及不合法竞争一案，曾被冠以多种标签，如“渠道战”、“两强PK”、“网络销售平台竞争”等。但不管如何标签，罗莱何故抛出上不得台面的手段？

　　相关专家认为，很洪流平上这是家纺业在电子商务规模剧烈竞争结出的“恶之花”。连年来陪伴着原质料本钱的上升、渠道扩张用度的提高、人力本钱的水涨船高，家纺行业进入微利时代，天卓国际，许多家纺企业开始垂青低本钱的网络营销。而罗莱甘冒侵权之险，很洪流平上缘于在传统渠道方面临富安娜险些丧失优势，为了抢占电子平台先机，才不吝出此下策。

　　艾瑞咨询专家黄相如阐明，家纺产物经验了本钱上涨的双重压力。他算了这样一笔账：一是面料本钱。2010年，纯棉面料价值上涨了近100%，而真丝面料涨幅也在30%以上；二是絮片本钱。

　　2010年丝棉价值激增20%，而各类填充物如羊绒、驼绒、鹅绒、蚕丝等的价值涨幅也在20%?60%间不等；三是用工本钱。近两年来，由于“用工荒”和工人保险福利增加，劳动力本钱不绝增高，员工人为普遍上涨15%?65%，有些人才岗亭薪资翻倍还招不到人才。

　　同时，家纺业电子商务市场成长迅猛，已对家纺企业形成“致命诱惑”。据年11月15日的《东南商报》报道，参加淘宝商城11月11日促销勾当的博洋家纺，当日完成付出额打破4000万元，成为“全品类业绩第一”。淘宝的统计显示，当天富安娜和水星家纺两家的销售额均打破2000万元；另一家参加勾当的多喜爱家纺发布的数据显示，当天的销售额也高出1000万元。也就是说，仅这4家家纺品牌，“一天”的销售额总计就到达万元。