曾经开在西四路口把角处的“西四包子铺”，是许多人影象里的老北京味道。连年来，陌头小巷里名为“西四包子铺”的店肆越来越多，但哪家才是真的“影象里的北京味”呢？北京常识产权法院克日审结了一起涉“西四包子铺”字号权的案件，在西四北大街开设“西四包子铺”的海缘阁公司二审被认定组成不合法竞争，判赔承继老字号品牌的华天二友居1万元。

　　西四包子铺的前身是二友居便饭铺，二友居便饭铺在上世纪六十年月改名为西四包子铺，策划所在由西城区西四南大街18号改观为西城区西四南大街1号。2001年7月，“北京华天饮食团体公司西四包子铺”因体制改良注销，遏制营业，其债权债务由主管单元华天团体认真。2015年3月，华天团体抉择规复“二友居”品牌并正式授权所属全资子公司华天二友居认真“二友居”和“西四包子铺”品牌的规复和策划开拓事情。

　　2019年，华天二友居发明北京呈现了若干“西四包子铺”，网络上也有不少关于“西四包子铺”从头开业的报道。个中一家即本案的西四包子铺店肆，该店肆位于西城区西四北大街，门牌牌匾上写明“影象里的北京味”。华天二友居将海缘阁公司诉至法院。西城法院一审讯断海缘阁公司遏制利用“西四包子铺”店肆名称的不合法竞争行为并改观店肆名称，抵偿华天二友居1万元，并需在相关平台登载声明，消除影响。海缘阁公司不平，上诉至北京常识产权法院。

　　北京常识产权法院经审理认为，“西四包子铺”作为店肆招牌一连策划，，颠末恒久利用和汗青沉淀，已形成较为丰盛的品牌代价。“西四包子铺”字号所发生的相关权益属于一种工业权益，可以由华天团体承继。固然华天团体在较长时间内未继承实体策划该字号，但媒体报道表白，“西四包子铺”连年来仍具有较高知名度，字号仍具有识别商品来历的浸染。

　　海缘阁公司未能尽到公道的避让义务，仍在相近当年“西四包子铺”原址的位置，开设主营包子、字号沟通的店肆。其在店肆招牌上标有“影象中的北京味”字样，主观上显然是为了秉承“西四包子铺”老字号的商誉，误导相关公家将其与老字号“西四包子铺”相夹杂，客观上相关报道和评论也进一步印证了公家误认为两者具有必然的关联干系。

　　法院认为，海缘阁公司的涉案行为明明具有不合法意图，损害了华天二友居的正当贸易好处，扰乱了公正竞争的策划秩序，违反了厚道信用原则，组成不合法竞争。北京常识产权法院最终驳回海缘阁公司的上诉请求，维持一审讯断。