最近一段时间以来，被舆论捧为“扫地呆板人第一股”的科沃斯日子不太好过，火箭一般蹿升又火箭般跌落的股价表示让它陷入庞大的争议。

编辑 | 于斌

出品 | 潮起网「于见专栏」

最近一段时间以来，被舆论捧为“扫地呆板人第一股”的科沃斯日子不太好过，火箭一般蹿升又火箭般跌落的股价表示让它陷入庞大的争议。

聚光灯下，从科沃斯的公司业绩、产物布局到贸易模式都被“深挖”。一时间，这家被呆板人观念托起的公司再一次沉溺到这其实压根就是个家电公司的论调。

本月13号，科沃斯传出大股东泰怡凯“清仓式”减持的动静，随后另一家股东沪股通也持续减持。

连年来巨额套现、甚至清仓离场的大股东真的只是因为台面上的财政原因选择减持？想必这一点没有几多人会相信，更多人得出的直接谜底直指大股东对付科沃斯将来的不信任。

连大股东都退场了，普通投资者和消费者又有什么来由给与科沃斯更多信任。

后头的故事更有意思。就在大股东减持同期，本月15号，科沃斯股价迎来了汗青新高，总市值高出1400亿元人民币。而在一年多以前，科沃斯的市值才方才打破100亿元人民币。

也就是说，科沃斯在一年多的时间里股价翻了十四倍。

惋惜这样的“顶峰”并没有一连多久。就在缔造股价汗青新高的隔天，科沃斯股价又像过山车似的持续骤降，在几个生意业务日内缔造了多个跌停板，停止2021年7月23日收盘，科沃斯股价报收于190.21元每股，总市值跌回到1089亿元。

如此起伏的股价表示，团结着大股东的减持动静，以及市场投资者对付科沃斯的“盯上”，这不得不让人好奇科沃斯这家企业到底有什么“花头”？

客观来看，各人对付科沃斯简直有着富裕的质疑来由。作为一家“科技股”热门，把本身归类在呆板人制造商这么具有前沿观念下的它，对外出售的却主要是扫地呆板人这样的家电产物，这怎么看都有点技能含量不太足的意味。

而作为更直接佐证，科沃斯在公司投入分派上也并没有突出本身的前沿科技属性，作为一家研发投入占比常年在总营收中的比重不到5%、营销投入占比却往往在20%以上的公司，说它是一个家电企业大概更符合。

呆板人观念辅佐科沃斯走到了此刻，但假如呆板人观念不能落地到更具说服力的产物与技能上来，它注定会迎来更多的猜疑眼光，大股东减持和股价动荡就是最直接的浮现。

现如今，扫地呆板人产物已经不像当年刚推出那会让人以为新奇无比了，当环绕在产物与公司之上的光环褪去，下一个蒙受质疑的会不会又开始是科沃斯旗下的产物？

科沃斯要办理的问题看似很少，却实则很是多。

禁不起推敲的“呆板人”公司

科沃斯是一家什么公司？在官方的表述和网友的评价中，这家公司的定位正在面对严重的脱节。

在官方语境里，科沃斯一直强调本身是一家处事呆板人研发与出产商，并且是全球范畴内最早的同范例公司之一。惋惜的是，处事呆板人这样的大愿景并没有在科沃斯公司的研发、设计、制造和销售中完全浮现出来。

从技能研发的角度上来说，科沃斯大概称得上是一家专注于呆板人产物的技能新型公司，这点从其研发与营销用度的营收占比就能看得出来。

以近期的财政数据为例，在本年Q1，科沃斯研发投入占总营收的比重为4.11%，固然略高于国度高新企业认证的3%，但对比于同行来说却有点低。并且在已往几年，科沃斯的研发占比常年在3%到5%之间彷徨，研发投入始终不高。

横历来看，同样是主拂拭地呆板人产物，小米生态链旗下的石头科技在去年的研发占比也有5.8%。至于一直被科沃斯直接对标的海外巨头戴森，要知道戴森固然也有着产物价值虚高的质疑，但人家的研发占比常年保持在40%的程度线上，这显然会让各人有些质疑科沃斯的实际技能含量。

一直以来，独立研发和技能程度是科沃斯作为一家处事呆板人企业的重要标签，可这样的一个标签没有“真金白银”的承载，这真的符合吗？

基于此，许多人城市情不自禁地以为科沃斯的代价被高估了。同样是一家处事呆板人企业，外洋的iRobot各项策划指标都优于科沃斯，去年的总营收高出十四亿美元，研发占比有11%，各项技能专利积聚也尤为客观，可就是这样一家同范例公司，在家电企业的定位下，市场并没有给到它更高的溢价，其公司估值今朝只有25亿美元，约合163亿元人民币，这比科沃斯的千亿市值可低多了。