院线影戏“投奔”流媒体,谁的蛋糕被分走了?

囊括全球的新冠疫情让线下的实体影院业务步入低谷,加快了影戏行业从线下流向线上。


早在2020年12月初,传媒巨头华纳就公布将在其新推出的HBO Max流媒体处事平台上同步刊行院线影戏。此举一出,诸多影迷和影评人纷纷表达了对线下影院加快衰落的灰脸色绪。


不外,一片叹息声与质疑声中,最为响亮或者来自于那些知名的演员们:影戏演员的薪酬在此大潮下将受损——影戏加快上线流媒体后,将从院线票房收入中分走一块原本归属于影戏演员的大蛋糕。前段时间,斯嘉丽·约翰逊就因《黑未亡人》影戏在北美地域院线和Disney+同时上映而告状了迪士尼公司。


本期全媒派将从传统影戏行业本来的分账模式说起,与各人聊聊流媒体处事上线影戏将会如何影响影戏明星的荷包,以及媒体公司努力将影片上线流媒体的主要原因。


传统影戏行业的分账模式


在海外影戏行业,有影响力的影戏明星,以及一些一线影戏导演往往不只能拿到片酬,还可以或许拿到影戏利润分红,这一部门的收入凡是是取决于影戏在线下影院的表示,也就是票房收入。


譬喻,凡是一些影戏公司会向主要的影戏演员付出1500万美元至2000万美元不等的薪酬。他们除了这部门牢靠收入以外的片酬,则来自于票房收入中必然比例的分账嘉奖。


对付那些备受追捧的影戏出格是大热的系列影戏来说,票房部门的回报是尤为可观的,比起前期付出的牢靠片酬,票房分红往往更有潜力、也更丰盛。好比,出演《碟中谍》系列的阿汤哥Tom Cruise就凭借这一系列历久不衰的超高票房表示赚得手软。


而除了一线演员,其他的一些演员、编剧以及剧构成员也有他们赚取特别收益的渠道:好比每当影戏以DVD的形式出售可能授权给电视网播放时,他们就能从中分一杯羹。


同步上线流媒体:逆流而行or局面所趋?


流媒体处事对付传统影戏行业的影响是庞大的,毫无疑问,刊行方将影片在院线和流媒体同步上映的做法也招致了很多好处相关方的强烈阻挡与抗议。


“黑未亡人状告迪士尼”正是影戏明星阻挡流媒体过早分流线下票房的典规范证。这一次,“黑未亡人”举起了兵器,枪口径直指向了她的老搭档迪士尼。



院线影戏“投奔”流媒体,谁的蛋糕被分走了?


#斯嘉丽·约翰逊状告迪士尼#话题登上微博热搜。图片来历:微博


漫威影戏《黑未亡人》的主演斯嘉丽·约翰逊在7月底向洛杉矶高档法院提告状讼,迪士尼在《黑未亡人》登岸院线首映的同时将影戏上架流媒体处事平台Disney+线上播出,约翰逊指控迪士尼的这一做法违反了两边签订的合约,迪士尼曾理睬本片将在院线独家刊行,而迪士尼今朝的做法给她带来了庞大的经济损失。


不外,面临“黑未亡人”的指责,迪士尼也必定不会坐以待毙。迪士尼的一名讲话人坚决回应道:约翰逊的这则法令诉讼完全没有法令依据,且毫无意义。并声称已经完全遵守了与斯嘉丽·约翰逊的合约,而且《黑未亡人》在Disney+上通过Premier Access的上线也为她带来了2000万美元的巨额赔偿。


既然将影戏上线流媒体会损害诸多主要演员的焦点好处,甚至遭遇剧烈抵御最后吃上讼事,为何媒体公司们还会“逆流而行”,掉臂阻挡选择将影片放到流媒体处事平台上去播放呢?


或者疫情只是提供了一个巧合的导火索,而流媒体平台与院线影戏全然差异的刊行逻辑才是吸引媒体公司们纷纷上线交出影戏作品的要害因素。


导火索:疫情之下实体影院遇冷


媒体公司此举看似是“逆流而行”,实则是在影戏行业风云际会、暗流涌动之下的“顺势而为”,新冠疫情则是加快影戏刊行上线流媒体这一趋势的直接导火索。


2020年的圣诞节,疫情依然肆虐之时,《神奇女侠1984》选择在影院和HBO Max同步上映。然而这部影戏在美国院线上映的第一周,仅落得灰暗至极的1670万美元票房。来个比拟感觉一下这个跳楼式落差——2017年《神奇女侠》上映美国影院第一周,得到的票房就高达1.03亿美元。


可见,新冠疫情下的社交断绝让很多人远离了实体影院这样的高密度人群聚积地,随之而来的是对实体影戏票房的歼灭性冲击。


上一篇:华尔街英语一大学刚结业学员年内分期缴五万学费,已统计百名用户超一成利用贷款,培训贷平台涉及度小满金融
下一篇:祥瑞汽车走向边沿