霸王条款?“红布林”被指货差池板 拒绝退款

霸王条款?“红布林”被指货差池板 拒绝退款,克日,海内知名网络消费纠纷调整平台“电诉宝”(315.100EC.CN)接到用户投诉致美糊口(北京)科技有限公司旗下“红布林”称本身在该平台买到的包与描写不符,接洽商家商家回应称时间超出7日,拒绝退款退货。

7月28日,福建省的曾密斯向“电诉宝”投诉称本身于7月2日在红布林购置一只lv包包,平台详情显示成色为9.5新(该平台对9.5新的成色说明:少量利用陈迹,整体状态精采),并附有判断过的商品瑕疵说明。于7月6日快递到位,但由于本人出差+疫情原因,没能实时开箱,于7月27日晚开箱后,7月28日白日光泽抱负,看到包包成色与平台描写严重不符。包口明明开裂多达16处,平台判断详情中均未浮现,照片也未浮现这些瑕疵。与平台取得接洽后,以时间超出7日为由,拒绝退款退货。

霸王条款?“红布林”被指货差错板 拒绝退款

从网经社企业库(COP.100EC.CN)相识,红布林附属于致美糊口(北京)科技技能有限公司,该公司创立于2015年10月26日,法定代表工钱徐薇。该平台是一家时尚商品二手生意业务处事与时尚攻略一体的APP,主要策划售卖奢侈品、设计师品牌的二手商品,用户通过对所需时尚商品举办检索以及物品分类展示窗口,得到高品质的购物体验。

霸王条款?“红布林”被指货差错板 拒绝退款

另外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,“红布林”还涉嫌存在霸王条款、商品质量、网络欺骗财、货差池板、退款问题、退换货难等问题。


霸王条款?“红布林”被指货差错板 拒绝退款

另外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,“红布林”还涉嫌存在霸王条款、商品质量、网络欺骗财、货差池板、退款问题、退换货难等问题。


霸王条款?“红布林”被指货差错板 拒绝退款

【案例一】“红布林”买包磨损严重 申请退款平台拒绝

6月27日,上海市的苏密斯向“电诉宝”投诉称本身于2021年6月13日在红布林电商平台购置YSL黑银邮差包大号,耗费了8116元。6月19日收货后苏密斯发明包双方侧面皮质存在明明差别,一边皮质明明较新且有线头,一边皮质磨损严重,苏密斯认为该包的环境不切合平台对该产物95新的描写(平台对95新的界说是:少量利用陈迹,整体状态精采)。苏密斯颠末与客服多轮相同后申请中检,而且别的付出了80元判断用度。可是苏密斯认为该判断功效并未对包侧面细节奏照,也未就该包是否为正品举办说明,因此本身不承认该判断功效。苏密斯要求平台直接退款,而平台拒绝退货退款。今朝苏密斯的诉求是但愿平台可以全额退款。

对此,“红布林”向“电诉宝”反馈称,已为用户核实处理惩罚,商品前期已送中检判断,且已正常出签,商品无问题。已与用户相同临时无法满意诉求。

【案例二】“红布林”买包两角破损 商家回应系“小瑕疵”引顾主不满

7月16日,福建省的张密斯向“电诉宝”投诉称本身于7月11日 在红布林平台直播中下单一款chanel jumbo香奈儿包包,实付金额为38653元。订单号26552750。本身于2021年7月16日收到货,,当顺丰快递面验货后拒收。拒收原因是直播时奉告没有瑕疵四角完好。可是实际收到货却有两个角有破皮。本身与红布林相同,平台说只是小瑕疵不给退款。张密斯认为本身并非吹毛求疵,只是无法接管决心隐瞒。今朝张密斯的诉求是可以或许全额退款。

对此,“红布林”向“电诉宝”反馈称,已为用户核实处理惩罚,因页面照片有展示开裂环境,无法满意用户诉求,平台思量用户体验已申请赔偿,后续如承认此方案可随时接洽平台处理惩罚。

上一篇:GEC环保币:是天上馅饼,照旧地上陷阱?
下一篇:霸王条款?“闲鱼”被指生意业务过于快速 冻结商家资金