投稿机圈之中，蓝绿二厂都有「天职厂」的绰号，天职二字，源出步步高首创人段永平，徐徐成为 vivo 和 OPPO 以及明日系多个品牌内部的大纲思想。
机圈之中，蓝绿二厂都有「天职厂」的绰号，天职二字，源出步步高首创人段永平，徐徐成为 vivo 和 OPPO 以及明日系多个品牌内部的大纲思想。
对外人而言，天职二字和低调险些可以画上等号，所以在谈到 vivo 造芯这件事上，vivo 显得相当低调，这倒不是闷声发大财的心态，而是今朝来说，vivo 认为本身造芯这件事，其实不算开天辟地的大事。
vivo 造芯，今朝而言，不是为了颠覆业界，只是为了办理某些详细的场景问题。从这点来说，「芯事」可大亦可小，究竟 vivo 首款芯片是 ISP（影像处理惩罚芯片），专注在照相摄像规模，而非 SoC（包罗 CPU、GPU 和基带等）这样的大型集成芯片。
鉴于造芯这件事属于实干兴邦空谈误国的规模，所以或许是为了制止外界空谈太多，vivo 执行副总裁兼首席运营官胡柏山克日出来接管了爱范儿在内的媒体采访，重点谈了谈 vivo 的「芯事」。
此刻各人一谈芯片，脑海中就会呈现星辰大海，是光刻机，是先进制程，是 SoC，不外芯片涵盖的范畴其实很大，智妙手机 SoC 更像是芯片规模皇冠上的宝石，虽璀璨，但可贵。
所以即便在采访之前，已经有不少动静表白 vivo 造芯的种类，但采访开始的重点依旧是在求证动静的真实，即 vivo 造什么芯，怎么造，有什么用？
面临疑问三连，胡柏山答复：
我们顿时有一款芯片要宣布，这款芯片内部代号是 V1，主要聚焦在影像赛道上。虽然将来我们也不解除会在其他长赛道上机关芯片，焦点根基逻辑照旧跟消费者洞察和算法转换强相关的，以及行业内相助同伴短期之内没有资源去做，我们可以本身来做。虽然我们本身做也会做一些分工。我们内部会定一个根基的原则，好比芯片流片的工作我们就本身不做了，因为我们以为这个对象是没有差别化的，其实是相助同伴都可以做。
大致讲，就是 vivo 的首款芯片是 ISP（影像处理惩罚芯片），属于芯片规模较量细分的种类，主要认真处理惩罚影像信号，优化照相结果。
▲ 网传的 V1 芯片
详细到怎么造阶段，其实 vivo 今朝还不本身制造，主要交给相助同伴，但这不代表 vivo 做甩手掌柜，列一个需求给下游厂商就行，其实在投入这块，vivo 并不惜啬，胡柏山说：
关于人员方面一连投入，包罗两个方面，一方面影像算法人员强投入，我们有专门的算法部分。第二个是算法转 IP（影像处理惩罚）部分，这个是芯片团队完成。第三部门是 IC（集成芯片）设计部分，今朝主要是认真 IC 的框架设计，内里的线路等对象交给相助同伴来做。跟代工场的接口是由相助同伴接口，我们对付 IC 今朝把握水平还不足，今朝相当于本身掌控到 IC 架构设计的条理。
今朝人力设置，假如跟芯片研发强相关或许在 300 人阁下。
相对 B 端同伴，我们的用户洞察做得较量好，把需求做得很明晰，大部门研发是由相助同伴完成，这次算法和 IP 转化是由我们来完成，包罗芯片的架构和搭建都是我们本身做，可是芯片细节设计层面是相助同伴来完成。假如我们本来是做 20%，这次我们做到 60%，下一轮到 V2 是到 70% 至 80%。
虽然，尚有个问题其实属于「明知故问」，那就是 vivo 要造 ISP？本质上这其实是两个问题，潜台词是为什么不造 SoC。
胡柏山给的谜底是：
大的 SoC，行业内有高通、台积电、包罗三星已经投入重资源在做，都是 CPU、GPU 这些对象。但我们差异品牌本身的方针消费群是有区此外，差异的方针消费群在影像这一块的需求也是有区此外。差异的偏向抉择差异的算法支撑它的成长偏向。好比说 vivo 今朝影像强调两点，一个是夜景照相，第二个是人像照相。无论是夜景照相，照旧人像照相需要有对应的算法。手机差异于单阻挡比，最大的情况受限是空间受限，所以镜头给它提供的空间较量少。需要强大的算法来补充光学和感官器件物理上的差距。
差异的品牌在做差异照相偏向的时候，所需要的算法是纷歧样的，这个算法是可以在 SoC 跑，可是所带来的负面浸染是耗电很大，手机发烧。所以我们要把这些算法固化，一旦把软性算法酿成硬件的对象，自然而然功耗就会大幅低落，发烧就会大幅低落。这样可以在手机上跑起来。主要是聚焦在夜景视频方面。
每小我私家发力的偏向纷歧样，消费者需求纷歧样。
间接地，V1 芯片有什么用这个问题也被解答了：在下个月宣布的 X70 系列将会首发 V1 芯片，改进夜景视频的拍摄体验。