改良开放以来，包罗青年在内的中国人口的仳离程度不绝上升，以2002年为界可将20世纪70年月后期开始的第三次上涨的仳离趋势分别为前后两个增速差异的阶段。在此配景下，本文从社会人口因素和法令制度变迁两个宏观角度实验表明我国青年的仳离率上升现象的原因。

研究认为，2002年以来的青年仳离率攀升在必然水平上是仳离自由原则的贯彻及青年婚姻见识更新的浮现，社会职位的提高档内、外因条件促使青年女性通过仳离来改变其家庭职位依然弱势的景况。有关部分应奉行仳离沉着期的仳离咨询等配套机制和法子。

一、改良开放以来中国整体仳离程度及青年仳离程度

仳离既是重要的个别生命事件，也是重要的社会现象[1][2]。与社会变迁相适应，我国的仳离率在经验了50年月早期和60年月早期的两次岑岭后，自70年月后期开始泛起出新的闲步增高态势[3][4][5]。从时间来看，我国的仳离率在上世纪70年月后期呈慢慢上升的趋势且增长的势头一连40年仍然不减，这与50年月初和60年月初骤增骤减的两次仳离率岑岭明明差异，其华夏因值得进一步摸索。

1. 改良开放以来我国仳离程度变换趋势

图1显示了改良开放以来我国仳离程度的时间变换趋势。可以看出，改良开放以来我国的仳离程度总体呈上升的态势，可是在差异的阶段增长速度差异。以2002年为界，可将改良开放以来的仳离程度分别为截然差异的两个阶段：1978—2002年为闲步增长阶段；2002年之后为快速增长阶段。

在第三次仳离岑岭的第一阶段，我国的仳离程度闲步增加，并在90年月后期趋于不变；在第二阶段，我国的仳离程度增速晋升，但速度仍不及第一次仳离岑岭。由于2010年之后我国的仳离程度并未呈现明明的颠簸，因此就全国整体而言，2010年之后的衡宇限购政策对仳离程度上升的浸染是有限的[6]。

与此同时，日本、美国、英国等发家国度的仳离率近些年却在不绝下降，与中国形成光鲜比拟。这大概与日本仳离的年数组成有关，因为仳离的众数年数（峰值）在后移。对付美国在已往几十年里仳离率下降的原因，有学者认为这是因为千禧一代的人成婚时间较晚、成婚后更不变、仳离风险也更低。婚姻的选择性越来越强，很多较贫穷、受教诲水平较低的美国人选择基础不成婚；成婚的人往往年数更大、糊口更富饶、受教诲水平更高，这使得婚姻对付那些可以或许阁下婚姻的人来说越发稳固[7]。

2. 改良开放以来我国青年仳离程度的年数、时期和行列变革趋势

在仳离程度逐年不绝上升的进程中，青年的仳离状态不容忽视。按照历次人口普查和1%人口抽样观测数据，我国青年的仳离比例在40岁之前随年数增加而升高（出格是自进入21世纪以来），而且逐年攀升；即便仳离比例在40岁之后随年数增加逐渐下降，然而其逐年攀升的态势依然明明（图2）。

凡是认为，婚姻的一连在两个阶段较量要害：一是婚姻的前7年，二是一孩到达14岁时[8]。而且，仳离风险尚有明明的行列差别，整体浮现出“仳离压缩”的特征。有研究指出，在中国1980年之前初婚行列的仳离风险随婚姻一连时间的变换不明明，可是1980—1989年头婚行列、1990—1999年头婚行列、2000—2010年头婚行列的仳离风险慢慢提前产生[9]。

那么，为什么中国青年的仳离率会上升呢？个中的原因值得思考。1950年新中国创立之后颁布的第一部法令—《婚姻法》赋予了女性仳离自由，其时随即激发了第一次仳离飞腾，仳离的主要原因包罗强迫婚姻、交易婚姻、凌虐妇女、早婚、童养媳、重婚、通奸以及遗弃；“反右举动”中仳离的主要原因以政治态度为基本，而不以情感为基本；也有部门是知青为调换返城时机而选择仳离[10]。中国70年月后期开始的仳离率一连上升的速度远不能与前两次仳离飞腾对比[11]，对其表明明然应与前两次差异。