原标题：重庆彭水一男人将家庭收益23万余元赠送给婚外恋人

本报讯（记者 刘洋 通讯员 石朝晶）小王和多年未见的老同学小周偶遇后，掉臂本身有家室，猖獗追求老同学，先后多次发红包共计23万余元。克日，重庆市彭水县人民法院在审理一起不妥得利纠纷案件中，合用民法典“违背公序良俗的民事法令行为无效”的划定，讯断被告小周向小王的老婆返还不妥得利23万余元。

小周与小王原系同学，结业后各自立室。小周婚后因情感反面于2014年离异，从此孤身一人。2017年2月间，两人在伴侣集会上偶尔相遇，小王得知小周离异的不幸遭遇，顿生同情。小王殷勤细微地嘘寒问暖，三天两端地红包相送，使二人来往慢慢升温，并最终成长为情人干系。

二人爱情期间，小王为了维系感情，操作家庭策划的两台挖掘机日常收益，通过微信转账形式向小周表达情愫，转账多达230余次，共计23万余元。

2021年4月，小王老婆黄某一纸诉状将小周、小王诉至法院，要求小周返还小王通过微信转账的23万余元。

法院审理后认为，按照民法典第八条、第一百五十三条之划定，本案中小王在婚姻干系存续期间，为了维系与婚外女性小周的不合法男女干系，通过微信转账的方法，恒久、一连、多次向小周转账的行为，属于民事主体间的赠与行为。但小王对小周的赠与行为，其目标在于维系婚外不合法男女干系，违反了民法典婚姻家庭编伉俪该当相互忠实的道德约束，属于违背公序良俗的民事法令行为，该赠与行为应属于无效。同时，小王转账资金的来历，系原告家庭策划的两台挖掘机日常收入，小王超出家庭日常糊口需要而实施的转账行为，侵害了原告家庭的伉俪配合工业权益，故对黄某诉请小周返还受领的小王微信转账共计23万余元不妥得利的请求，法院予以支持。

■法官提醒■

婚姻干系存续期间，一方通过微信向恋人恒久、多次、一连转账的行为属于民事主体间的赠与行为。该赠与行为，一是侵害了伉俪配合工业的支配权；二是违背公序良俗，因此该行为无效。伉俪一方请求受领该转账资金一方返还的，人民法院应予支持。同时，本案中，小王操作家庭工业收益，一连、多次、恒久向婚外女性转账，以维系婚外不合法男女干系，得到有违公序良俗的感情好处，其主观过失较之被告更为明明，，行为性质更为恶劣，应受到道德的谴责与法令的惩戒，譬喻在仳离案件的工业支解、损害抵偿中，均会浮现惩戒。