美国哥伦比亚特区处所法院法官周一驳回了两起针对Facebook的反把持诉讼，它们别离由美国联邦商业委员会（FTC）和48个州总查看长连系提起，这是美国当局机构截止科技巨头权力尽力遭遇的重大荆棘，该案原本大概会迫使Facebook剥离此前收购的Instagram和WhatsApp。

裁决发布后，Facebook股价周一上涨高出4%，使这家社交媒体巨头的市值首次打破1万亿美元。该公司代表在声明中称：“我们很兴奋本日的裁决认可了当局对Facebook的指控存在缺陷。我们天天都在参加公正竞争，以赢得人们的时间和存眷，并将继承为利用我们处事的人和企业提供伟大的产物。”

法官驳回两起针对Facebook的反把持指控

2020年12月份，FTC与48个州的总查看长别离对Facebook公司提起反把持诉讼，，他们指控Facebook采纳了系统性计谋以消除对其把持职位的威胁，包罗别离在2012年和2014年收购Instagram和WhatsApp，FTC此前核准了这两笔生意业务。然而，法院周一裁定，FTC未能证明其本案焦点论点，即Facebook在美国小我私家社交网络市场占据把持职位。

美国哥伦比亚特区处所法院法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）在裁决中写道：“尽量法院差异意Facebook的所有概念，但它最终认为FTC的指控在法令上证据不足充实，因此必需予以驳回。FTC未能提供足够的事实，以公道地证明其焦点概念，即Facebook在小我私家社交网络处事市场上占据着把持职位。”

法官还认为，FTC没有提供足够具体的数据来证明Facebook在界说松散的小我私家社交网络处事市场具有把持性影响力。裁决中写道：“诉状对付消费者改变偏好的详细事实指控，无疑缺乏事实依据。这些指控甚至没有提供Facebook在已往十年中任何时候的市场份额的预计数字，最终无执法人信服地证明Facebook拥有市场把持气力。”

文件还指出，FTC的指控好像假定法院会同意Facebook是个把持者。裁决中称：“FTC的诉状险些没有提到Facebook在一个正确界说的反把持产物市场中，毕竟拥有以及是否仍然拥有几多权力这一要害问题。这险些就像是该机构但愿法院已经同意Facebook是把持者的传统概念。”

不外，这项劈头裁决并非意味着本案了案，FTC将有30天的时间提出新的诉讼。法官认可，FTC大概可以或许更正其论点中的弱点，因此它保存了提交修改后的指控并继承举办诉讼的大概性。FTC讲话人暗示：“FTC正在密切审查这项裁决，并评估将来的最佳选择。”

与此同时，博斯伯格法官也不完全同意Facebook的概念，即FTC无权清除Facebook对Instagram和WhatsApp的收购。相反，法院裁定，FTC仍然可以寻求剥离这些收购，但前提是它能在其关于Facebook把持气力的法令论证中取得乐成。

然而，法官完全驳回了48个州总查看长连系提出的反把持诉讼，来由是这些收购涉嫌的任何违规行为间隔2020年备案隔断时间过长。另外，这些总查看长提出的反把持指控缺乏依据，因为现有法令认定Facebook的行为并未违法。纽约总查看长办公室讲话人利蒂夏·詹姆斯（Letitia James）说：“我们正在审查这项裁定，并思量做出最佳的法令选择。”

禁锢机构截止科技巨头尽力遭重挫

博斯伯格法官的裁决给禁锢机构带来了重大荆棘，这些禁锢机构在去年12月指控Facebook存在反竞争行为，包罗从计谋上收购竞争敌手。FTC其时暗示，该机构正在寻求处罚法子，包罗强行将Instagram和WhatsApp从Facebook分拆。

这些诉讼是美国当局寻求截止大型科技公司权力的尽力的一部门，这些公司被指存在把持行为和滥用市场主导职位的环境。这一讯断也表白，那些试图为数字时代从头界说美国反把持法的人面对着难题挑战。

传统上，禁锢机构通过展示企业如何不公正地为客户提价，来证明企业正在滥用其市场支配力。但知名科技巨头品评者、FTC新任主席莉娜·汗（Lina Khan）等学者认为，企业甚至可以在不收取任何用度的环境下滥用其市场支配力，无论是通过低落处事质量，照旧要求客户交出越来越多的小我私家数据。

前FTC委员莫琳·奥尔豪森（Maureen Ohlhausen）此刻是贝克博茨状师事务所（Baker Botts）的合资人，此前曾为Facebook事情过。他说：“这表白，这个规模的竞争生态系统相当遍及，并布满活力。仅仅说这是一家大公司，有许多人在利用它们，指控证据显然不足充实。”