呆坏账的发生势必影响银行的正常运转，，银行通过诉讼措施办理呆坏账本是正当维护自身的权益。但现实操纵中，假如法院和银行连系创立所谓的“清收组”，专门用以清收呆坏账，法院的职能定位不免受到拷问，而假如在清收进程中，又呈现瑕疵，公众自然会发生对银行与法院连系清收的质疑。

　　江苏如皋人张有红碰着了烦苦衷。2003年头，因为本身所处衡宇需要拆迁，他获得了一笔拆迁款，钱刚到他小我私家账上，就被如皋人民法院扣去四十一万多元，本来，他曾因贷款未还被如皋农村贸易银行告上法院，讯断业已生效。

　　张汇报记者，上世纪九十年月，他已是内地小有名气的老板。九十年月末，为了扩大出产，他买地建厂，筹备大干一场，功效事与愿违，天卓国际，积储赔进去不说，还欠了如皋农村贸易银行前身如皋农村信用联社207200元。尽量张多次努力送还，但终因生意越来越差，最终无力送还。2006年，如皋贸易银行将张有红告上法庭，同年10月18日，如皋人民法院讯断张有红送还贷款本金177000元，利钱121532元。讯断生效后，张继承举债还款，停止2007年11月24日，张还欠银行本金171000元。从此，张再也没有还款，直到法院强制划转张的拆迁款。

　　从2012年开始，张有红地址处开始拆迁，在衡宇被拆迁后，他获得了五十多万万元的拆迁款。拆迁款刚打到张的账上，如皋法院就于2013年2月21日将431718元划走。5月10日，如皋农村贸易银行为张出具了“全国农村信用相助社现金收入传票”两张，别离为本金171000元和利钱244068元。

　　张有红厥后得知，法院之所以这么迅速地划走他的拆迁款，是因为如皋法院和如皋贸易银行在几年前就创立了连系“清收组”。在张有红的指引下，记者在如皋法院找到了清收组地址的办公室。办公室没有任何清收组的符号，记者通过桌牌显示，这个房间是法警大队办公室。一位自称如皋农村贸易银行风险打点部的孙姓事恋人员正在此房间办公，他汇报记者，之所以在这里办公，是为了协助法院执行已经讯断的案子。“我在这里办公有三年了，去年或许执行了2.3亿，约莫3000个案子。”孙并不回避作为银行事恋人员在法院办公的事实，但他同时强调，清收组除了执行如皋农村贸易银行的案子外，其他银行的案子同样执行。

　　张有红不能领略的是，法院专门腾出办公室给银行用，到底法院为谁处事?更让他不能接管的是，连系清收组服务效率很高，但办错结案子。

　　张有红汇报记者，2006年法院讯断时，他应还的本金是177000元，但在讯断后不久，他送还了6000元，也就是说他还欠银行本金计171000元。但法院执行的时候，仍然凭据177000元执行，显然错误。

　　别的，他对如皋农村贸易银行给他出具的单据提出质疑。记者留意到，法院在2月21日划走金钱后，如皋农商行直到5月10日才给张出具了两张手写单据：全国农村信用相助社现金收入传票，别离为本金171000元和利钱244068元。他小我私家认为，这两张手写单据不属于正规单据，如皋农商行涉嫌将这笔资金体外轮回，没有进入到农商行账户上。

　　对付张有红的疑问，如皋农村贸易银行一位张姓认真人欢迎了张有红。针对执行金额疑问，他暗示将会同银行，从头举办核实;针敌手写单据一事，他给张有红查察了农商行账目，显示该笔金钱进入了农商行账户，不存在体外轮回等违规事项。

　　对付如皋农商行的表明，张有红并不满足，于是他又向中国银监会南通禁锢分局举办了投诉。南通银监分局在复原中称：如皋农商行应退回张有红3169.72元。对付手写单据问题，复原称，该笔贷款通过诉讼措施办理，还款凭证应以法院文书为准，如皋农商行无需出具“现金收入传票”作为还款凭证，该传票不能作为还款回单。

　　尽量南通银监分局针对张有红的投诉有了复原，但张有红依然不认同法院连系银行举办清收这一行为。有关法令界人士对这一模式也提出了质疑。他提出了三点观点：一、如皋农村信用社改制前，张有红的债务已经被作为坏账剥离了，但改制时有没有明晰该坏账由谁来要款。二、法院只能按照申请人的申请请求来执行，申请人规复执行时本金多算了6000元，利钱申请人已经明晰牢靠，所以不存在本金扣减，利钱就该当重算;三、法院厥后在张有红追理如何计较的执行款时，让农商行算了一下，得出结论要退还2000多元，而这次南通银禁锢帐算的又与农商行纷歧致，说明法院执行的精确标的，到此刻都没有确定。该法令界人士最后指出，法院作为司法构造，专门为某个银行创立清收组，这自己就不切正当治精力，值得商榷。