克日，财经获悉了一份有关北京中公教诲科技有限公司（以下简称“中公教诲”）的一审民事讯断书，其案缘由是赵某与中公教诲的培训条约纠纷，这毕竟是怎么回事呢？

　　买了培训中公教诲却没布置一次课？

　　据企查查显示，赵某于2019年9月24日与中公教诲签订了《协议》，两边约定由中公教诲向赵某提供2019年西城区社区事情者测验相关笔试、口试等讲课培训，并赠送往年社区事情者测验讲课视频供赵某查察，而赵某需向中公教诲公司付培训费8080元。

　　赵某于《协议》签订当日，向中公教诲公司全额付出了上述培训费。但从此直至2020年1月，中公教诲未布置任何相关课程供赵某进修。

　　2020年1月21日，赵某接洽到中公教诲要求清除《协议》并全额退还培训费，但中公教诲事恋人员复原今朝可退还的培训费为6320元，其余1760元为赵某曾下载寓目该机构往年同类测验讲课视频共22集所发生的用度，不予退还。

　　赵某认为本身下载看的中公教诲往年社区事情者测验培训相关视频是中公教诲在《协议》签订前主动理睬赠送的，事前未奉告将基于此发生用度，因此需要退还余下的1760元。

　　对此，中公教诲公司辩称，赵某主张条约无效无法令依据，内容不违反法令，赵某系完全民事行为本领人，协议基于两边真实意思暗示，不违反法令或社会民众好处，不存在条约无效的景象。

　　别的，赵某因为小我私家原因放弃介入培训，属于弃考，中公教诲不该包袱责任，本不该退款，后经非凡申请，两边告竣一致才退款，但需要扣除赵某某已经上课的用度。

　　赵某暗示，其时已经接管了中公教诲的退费方案。

　　两边本已经协商一致 学员溘然又忏悔要求全额退款

　　自己两边已经告竣一致，中公教诲清除条约，并退还赵某某6320元，2020年3月6日，中公教诲将退款转账至赵某某的账户。

　　可是，赵某暗示，固然其时已经接管了中公教诲的退费方案，但厥后想想认为1760元不该由其包袱，故诉至法院。

　　经查明之后，法院认为，赵某与中公教诲签订的《培训处事协议书》系两边真实意思暗示，未违反法令、行政礼貌的强制性划定，应属有效。现《培训处事协议书》已于2020年1月21日清除，两边也已就条约清除后的法令效果协商一致，且中公教诲公司已将退款向赵某付出，故条约清除后的相关事宜已经推行完毕。当事人在行使权利、推行义务中该当遵循厚道信用原则，在两边已协商一致的环境下，赵某再行要求退款的请求，于法无据，不予支持。

　　因此，法院抉择驳回赵某的全部诉求。

　　财经网相识到，2021年6月9日，赵某与中公教诲的二审再次开庭。今朝，二审讯断书还没发布，对付后续希望，财经网将继承追踪。

　　

　　

　　中公教诲很坑很坑，血泪史汇报各人列位必然避雷！

　　中公教诲骗子，，耗费数万报名中公教诲协议班，学员遭遇退费难！

　　中公教诲虚假宣传被识破，各类阻挠学员退费，竟要学员补缴天价课时费

　　中公教诲上半年预亏2-3亿，大方买理财却因“退费难”被官方点名

　　中公教诲拒绝退款