日前，第九届中国网络视听大会上，爱优腾再指短视频侵权一事，尤其腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀痛批短视频为猪食激发争议。

日前，第九届中国网络视听大会上，爱优腾再指短视频侵权一事，尤其腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀痛批短视频为猪食激发争议。

随后不久，慈文传媒、正午阳光影业等6家影视公司均在各自官方微博上颁发对短视频侵权的阻挡意见，但愿能缔造一个精采的创作情况。而此前，爱优腾们以及浩瀚影视公司连系行业协会已经提倡数次对短视频侵权剪辑的“打击”。

原始于短视频平台上影视侵权剪辑的控告，也逐渐酿成是非视频平台之间的争斗。短视频侵权剪辑已是事实，但侵权的背后很难说没有短视频的火上浇油，长视频的应对更是混合了网络视频竞争下更深的意味。

版权之争，实则好处之争

短视频上风行的影视剪辑，可能是“二创们”，多以影片内容剪辑、吐槽、影片梗概等形式为主，而以“3分钟说影戏”的形式在短视频平台上越发普及，内容涉及一些胡乱拼接，甚至是某一特色片断来突出重点，来到达获取流量的目标。

影视剪辑吸引了这么大的流量，一方面由于剪辑的影视片断都较为突出，可以或许吸引到人们的目光驻留，一方面是碎片化的时间满意了人们对付影视资源的浏览需求。这大大加快了短视频影视剪辑的繁荣，也让短视频得到了更多的用户。

同时，影视剪辑们再通过必然的变现手段，包罗告白，收徒，带货等将流量酿成收入。而从这侵权的功效来看，受益的是影视剪辑手们，尚有背后的短视频平台。但影视剪辑涉及到了影视侵权，得罪了长视频的好处。

按照《2020中国网络短视频版权监测陈诉》显示，从2019年至2020年10月间，累计监测疑似侵权的链接有1602.69万条，独家原创作者被侵权概率高达92.9%。影视剪辑侵权可谓是大行其道，长视频苦不堪言。

作为拥有影视资源版权的长视频，没有从中获取到更多的流量导流，反而是短视频平台一再兴荣，这一环境自然是长视频所不答允的。而跟着侵权行为的加剧，影视创作的网络情况也受到了粉碎，尤其是短视频的恶意搬运，使得影视盗版横行，创作者和版权拥有者则苦不堪言，越发倒霉于影视内容一连康健的产出。

并且长视频在乎的也不只仅是自身拥有着影视版权，却无法拿到该有的版权收益，尚有剪辑侵权导致发生的大量经济损失，更重要的是短视频对付长视频的威胁日渐加强。

短视频影视侵权导致了长视频收益的淘汰，也在影响长视频的用户量。在短短数年间，短视频鼓起繁荣，布满了庞大的市场潜力。按照《2021网络视听陈诉》显示，我国网络视听用户局限达9.44亿，泛网络视听市场局限打破6000亿，短视频局限高出长视频（综合视频）。短视频用户的增加，则导致长视频用户的相对淘汰，对付GDT的争夺也越发剧烈。这种功效对付长视频来说，自然是不忿的。

并且陈诉显示，短视频、长视频用户局限别离为8.73亿、7.04亿，日均利用时长别离为120分钟、97分钟。实际上早有数据显示，长视频月活低于短视频月活。在 2021年2月，抖音短视频月活为6亿，快手3亿，而爱奇艺、腾讯视频和优酷的月活别离只有2.5亿、1.8亿和8000万，用户活泼量的淘汰更使得长视频对短视频的不满加剧。

除此之外，，由于短视频自身在人们布置碎片化休闲时间上有着很强的优势，包围面广且利用时间自由，也在加快人们对付视频平台选择上更向短视频上倾斜，尤其多达数十集的电视剧。这使得长视频的成长受到了很大的限制，本身的资源无法直接到达更多的受众面，且很洪流平上分流在短视频上。花大价格买的版权资源却在短视频身上浮现，这对付长视频来说，更难以接管。

侵权的好处之争也不只仅是长视频得到更大的成长，还隐含着长视频持久以来运营的逆境。

争斗的背后是长视频盈利的艰苦

长视频的成长自新世纪初就已开始，早期涌现一批长视频平台，包罗优酷、土豆等，厥后逐渐形成以爱奇艺、优酷、腾讯视频为主的长视频平台。但长视频平台并未跑通盈利模式，仍陷入吃亏的排场，在已往的十余年里，共烧掉1000多亿。