投稿我叫周良学，我是一名肺结核患者。我与原长钢团体公司（原长沙钢铁（团体）有限公司的简称，此刻叫华铭公司）劳动纠纷一案，湖南省高级人民法院对本案举办了申诉，阳勇军是本次申诉的承步伐官。针对本案申诉，2020年11月24日，湖南省高级人民法院签发了（2020）湘民监27号的人民法院审查文书，驳回了周良学的申诉请求。阳勇军法官以伪造事实隐瞒证据枉法裁判的形式剥夺了周良学治疗肺结核的救命钱。
阳勇军法官认为：关于周良学提出的《自谋职业申请审批表》上的签字系受骗在空缺的审批表上签字的问题。经审查，，按该表的填表流程，在周良学提出申请后，其它相关部分和单元再按要求填写相关内容。周良学未能提供相关证据证明该表格填报流程不合规，也未能提供周良学受骗在空缺表上签字的证据，故本院对周良学的该申诉来由，不予支持。
周良学回覆：阳勇军法官认为周良学没有提供受骗在《自谋职业申请审批表》上签字的相关证据，这是阳勇军在赤裸裸地伪造事实。周良学从来没有告状过《自谋职业申请审批表》的表格填报流程不合规问题。《自谋职业申请审批表》的表格填报流程是否合规，这与原长钢团体公司回收欺骗财手段清除周良学劳动干系，没有直接的一定的因果接洽。阳勇军法官的这一表述，违反了司法表明“证据必需与本案事实相关”（法释[2001]33号第六十五条第二款）的要求。周良学朝阳勇军法官提供了本身受骗在空缺自谋职业申请审批表上签字的证据，可是阳勇军法官蓄意隐瞒了周良学提供的受骗在空自谋职业申请审批表上签字的证据，详细环境如下：
隐瞒证据一（内容违法）， 本案一审二审开庭时，原长钢团体公司职工王彦详、何建民、谢旅丹、谭陵娥等人在法庭上证明：1.周良学是被欺骗而在长钢团体公司提供的空缺自谋职业申请审批表上签上了周良学的名字；2.长钢团体公司过后并没有把周良学签上名字后由长钢团体公司完善的自谋职业申请审批表上的任何内容汇报过周良学；3.长钢团体公司更没有把依法应该属于周良学的自谋职业申请审批表交付给周良学。这一事实，可以通过一审和二审的庭审笔录来核磨练证。
隐瞒证据二（措施违法），依据《企业职工档案打点事情划定》第九条第九款之划定：职工的退职质料属于职工档案的内容，应安排在职工档案内里）。假如原长钢团体公司认为，原长钢团体公司通过《自谋职业申请审批表》等证据资料，与周良学清除了劳动干系；那么，由于《自谋职业申请审批表》属于退职质料，依据《企业职工档案打点事情划定》第九条第九款的要求，原长钢团体公司就必需将《自谋职业申请审批表》放进周良学的人事档案中。可是，原长钢团体公司并没有将《自谋职业申请审批表》放进周良学的人事档案内里。
阳勇军作为本案的承步伐官，在本次审查中存心伪造上述事实，蓄意隐瞒上述证据，这是阳勇军法官枉法裁判的又一详细表示。
举报人：周良学
2021年7月15日
周良学电话：158 7372 2056 。
